3.11.2015
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 363/9
A Bíróság (második tanács) 2015. szeptember 9-i ítélete (a Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch, a Hoge Raad der Nederlanden [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – X kontra Inspecteur van Rijksbelastingdienst (C-72/14) és T. A. van Dijk kontra Staatssecretaris van Financiën (C-197/14)
(C-72/14. és C-197/14 sz. egyesített ügyek) (1)
((Előzetes döntéshozatal iránti kérelem - Migráns munkavállalók - Szociális biztonság - Alkalmazandó jog - Rajnai hajósok - E 101 igazolás - Bizonyító erő - A Bírósághoz fordulás - Előterjesztési kötelezettség))
(2015/C 363/11)
Az eljárás nyelve: holland
A kérdést előterjesztő bíróságok
Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch, Hoge Raad der Nederlanden
Az alapeljárások felei
Felperesek: X (C-72/14), T. A. van Dijk (C-197/14)
Alperesek: Inspecteur van Rijksbelastingdienst (C-72/14), Staatssecretaris van Financiën (C-197/14)
Rendelkező rész
1)
Az 1996. december 2-i 118/97/EK tanácsi rendelettel módosított és naprakésszé tett, a 2005. április 13-i 647/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel módosított, a szociális biztonsági rendszereknek a Közösségen belül mozgó munkavállalókra és önálló vállalkozókra, illetve családtagjaikra történő alkalmazásáról szóló, 1971. június 14-i 1408/71/EGK tanácsi rendelet 7. cikke (2) bekezdésének a) pontját, valamint az 1408/71/EGK rendelet végrehajtására vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 1972. március 21-i 574/72/EGK tanácsi rendelet 10c–11 a., 12a. és 12b. cikkét akként kell értelmezni, hogy nem köti a többi tagállam intézményeit a valamely tagállam hatáskörrel rendelkező intézménye által E 101 igazolás formájában annak tanúsítása céljából kiállított valamely igazolás, hogy a munkavállaló e tagállam szociális jogszabályainak hatálya alá tartozik, miközben ez a munkavállaló a rajnai hajósok szociális biztonságáról szóló, 1961. február 13-i megállapodás felülvizsgálatával megbízott kormányzati konferencia által elfogadott, a rajnai hajósok szociális biztonságáról szóló megállapodás rajnai hajósokról szóló megállapodás hatálya alá tartozik. E tekintetben nem bír relevanciával az, hogy az igazolást kiállító intézménynek nem állt szándékában tényleges E 101 igazolást kiállítani, de adminisztratív okokból ezen igazolás formanyomtatványát használta.
2)
Az EUMSZ 267. cikk harmadik bekezdését akként kell értelmezni, hogy a kérdést előterjesztő bírósághoz hasonló olyan nemzeti bíróság, amelynek határozatai ellen a nemzeti jog értelmében nincs jogorvoslati lehetőség, nem köteles az Európai Unió Bíróságához fordulni pusztán amiatt, hogy az előtte folyamatban lévőhöz hasonló ügyben és pontosan ugyanabban a kérdéskörben valamely alsóbb szintű nemzeti bíróság előzetes döntéshozatal céljából kérdést terjesztett az Európai Unió Bírósága elé, és nem is köteles megvárni az e kérdésre adott választ.
(1) HL C 142., 2014.5.12.
HL C 223., 2014.7.14.
Full & Egal Universal Law Academy