27.4.2015
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 138/21
A Bíróság (hetedik tanács) 2015. március 5-i ítélete (Finanzgericht Düsseldorf [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Vario Tek GmbH kontra Hauptzollamt Düsseldorf
(C-178/14. sz. ügy) (1)
((Előzetes döntéshozatalra utalás - Vámunió és közös vámtarifa - Kombinált Nómenklatúra - Tarifális besorolás - 8525 80 vámtarifaszám - Televíziós kamerák, digitális fényképezőgépek és videokamera-felvevők - 8525 80 91 és 8525 80 99 vámtarifaalszám - Sportszemüvegekbe épített videokamerák - Optikai ráközelítés funkció - E külső jelforrások fájljainak rögzítése))
(2015/C 138/28)
Az eljárás nyelve: német
A kérdést előterjesztő bíróság
Finanzgericht Düsseldorf
Az alapeljárás felei
Felperes: Vario Tek GmbH
Alperes: Hauptzollamt Düsseldorf
Rendelkező rész
1)
A vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló, 1987. július 23-i 2658/87/EGK tanácsi rendelet I. mellékletében szereplő Kombinált Nómenklatúrának a 2007. szeptember 27-i 1006/2011/EU bizottsági rendeletből eredő változatát úgy kell értelmezni, hogy az a tény, hogy az alapügyben szereplőhöz hasonló sportszemüvegekbe épített videokamerák nem rendelkeznek optikai ráközelítés funkcióval, nem zárja ki az említett szemüvegeknek az ezen Nómenklatúra 8525 80 91 és 8525 80 99 vámtarifaalszáma alá történő besorolását.
2)
A 2658/87 rendelet I. mellékletében szereplő Kombinált Nómenklatúrának az 1006/2011 rendeletből eredő változatát úgy kell értelmezni, hogy az a tény, hogy az alapügyben szereplőhöz hasonló sportszemüvegekbe épített videokamerák lehetővé teszik külső jelforrások kép- vagy hangfájljainak cserélhető adathordozón történő fogadását és tárolását, kizárja az ezen Nómenkaltúra 8525 80 91 vámtarifaalszáma alá történő besorolásukat, ha e rögzítés önállóan, más külső hardver vagy szoftver nélkül is elvégezhető.
(1) HL C 223., 2014.7.14.
Full & Egal Universal Law Academy