24.8.2015
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 279/14
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 25 juni 2015 (begäran om förhandsavgörande från Østre Landsret – Danmark) – Skatteministeriet mot DSV Road A/S
(Mål C-187/14) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Tullkodex för gemenskapen - Förordning (EEG) nr 2913/92 - Artiklarna 203 och 204 - Förordning (EEG) nr 2454/93 - Artikel 859 - Förfarande för extern transitering - Tullskuldens uppkomst - Undandragande eller inte från tullövervakning - Underlåtenhet att iaktta en förpliktelse - Varorna har uppvisats för sent på bestämmelsetullkontoret - Varorna har avvisats av mottagaren och skickats tillbaka utan att ha uppvisats på tullkontoret - Varorna hänfördes åter till förfarandet för extern transitering med stöd av en ny deklaration - Direktiv 2006/112/EG - Artikel 168 e - Transportörens avdrag för mervärdesskatt vid import))
(2015/C 279/16)
Rättegångsspråk: danska
Hänskjutande domstol
Østre Landsret
Parter i målet vid den nationella domstolen
Sökande: Skatteministeriet
Svarande: DSV Road A/S
Ytterligare deltagare i rättegången: Danske Speditører
Domslut
1)
Artikel 203 i rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen, i dess lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 1791/2006 av den 20 november 2006, ska tolkas så, att en tullskuld inte uppkommer enligt denna artikel enbart av den omständigheten att de varor som har hänförts till ett förfarande för extern gemenskapstransitering har, efter ett misslyckat leveransförsök, skickats tillbaka till avgångsfrihamnen, utan att ha uppvisats vare sig på bestämmelsetullkontoret eller på tullkontoret i frihamnen, om det har fastställts att samma varor därefter på nytt transporterades till bestämmelseorten enligt ett på ett korrekt sätt avslutat andra förfarande för extern gemenskapstransitering. Om det inte kan fastställas vilka varor som transporterades enligt det första och enligt det andra förfarandet för extern gemenskapstransitering, har däremot en tullskuld uppkommit enligt denna artikel.
2)
Artikel 204 i förordning nr 2913/92, i dess lydelse enligt förordning nr 1791/2006, jämförd med artikel 859 i kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för förordning nr 2913/92, i dess lydelse enligt kommissionens förordning (EG) nr 214/2007 av den 28 februari 2007, ska tolkas så, att den omständigheten att varor som hänförts till ett första förfarande för extern gemenskapstransitering har uppvisats för sent på bestämmelsetullkontoret och under ett andra förfarande för extern gemenskapstransitering utgör en försummelse som ger upphov till en tullskuld, om inte de villkor som föreskrivs i artiklarna 356.3 eller 859 andra strecksatsen och led 2 c i förordning nr 2454/93 är uppfyllda, vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att kontrollera.
3)
Artikel 168 e i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt ska tolkas så, att den inte utgör hinder för nationell lagstiftning som utesluter avdrag för mervärdesskatt vid import för den transportör som varken är importör eller ägare av de berörda varorna, men som enbart har transporterat och genomfört den tullmässiga hanteringen av dessa varor som ett led i sin mervärdesskattepliktiga speditionsverksamhet.
(1) EUT C 202, 30.6.2014.
Full & Egal Universal Law Academy