8.8.2016
HR
Službeni list Europske unije
C 287/4
Presuda Suda (prvo vijeće) od 2. lipnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta förvaltningsdomstolen – Švedska) – Pensioenfonds Metaal en Techniek protiv Skatteverket
(Predmet C-252/14) (1)
((Zahtjev za prethodnu odluku - Slobodno kretanje kapitala - Članak 63. UFEU-a - Oporezivanje dobiti mirovinskih fondova - Razlika u tretmanu rezidentnih i nerezidentnih mirovinskih fondova - Paušalno obračunavanje poreza na rezidentne mirovinske fondove na osnovi fiktivnog prinosa - Porez po odbitku koji se primjenjuje na prihode od dividendi isplaćene nerezidentnim mirovinskim fondovima - Usporedivost))
(2016/C 287/05)
Jezik postupka: švedski
Sud koji je uputio zahtjev
Högsta förvaltningsdomstolen
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Pensioenfonds Metaal en Techniek
Tuženik: Skatteverket
Izreka
Članak 63. UFEU-a treba tumačiti na način da:
—
mu nije protivan nacionalni propis na temelju kojega se na dividende koje isplaćuje društvo rezident plaća porez po odbitku, i kada se te dividende isplaćuju nerezidentnom mirovinskom fondu, a kada se te dividende isplaćuju rezidentnom mirovinskom fondu, oporezuju se porezom koji se obračunava paušalno na temelju fiktivnog prinosa, za koji je predviđeno da s vremenom odgovara redovnom porezu na svu dobit od kapitala prema sustavu iz općih propisa.
—
da se međutim protivi tomu da mirovinski fondovi kao porezni obveznici nerezidenti ne mogu uzeti u obzir moguće poslovne troškove izravno povezane s naplatom dividendi kada metoda izračunavanja porezne osnovice rezidentnih mirovinskih fondova predviđa da se oni uzmu u obzir, što je na sudu koji je uputio zahtjev da utvrdi.
(1) SL C 235, 21. 7. 2014.
Full & Egal Universal Law Academy