1.2.2016
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 38/6
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 3. december 2015 — Banif Plus Bank Zrt mod Márton Lantos og Mártonné Lantos (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Ráckesvei Járásbiróság — Ungarn)
(Sag C-312/14) (1)
((Præjudiciel forelæggelse - direktiv 2004/39/EF - artikel 4, stk. 1, og artikel 19, stk. 4, 5 og 9 - markeder for finansielle instrumenter - begrebet »investeringsservice og -aktiviteter« - bestemmelser til sikring af investorbeskyttelse - god forretningsskik ved ydelse af investeringsservice til kunder - forpligtelse til at foretage en egnetheds- og hensigtsmæssighedsvurdering - kontraktmæssige konsekvenser af manglende overholdelse af denne forpligtelse - forbrugerkreditaftale - lån optaget i fremmed valuta - frigørelse og tilbagebetaling af lånet i national valuta - kontraktvilkår vedrørende vekselkursen))
(2016/C 038/07)
Processprog: ungarsk
Den forelæggende ret
Ráckesvei Járásbiróság
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Banif Plus Bank Zrt
Sagsøgte: Márton Lantos og Mártonné Lantos
Konklusion
Artikel 4, stk. 1, nr. 2), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/39/EF af 21. april 2004 om markeder for finansielle instrumenter, om ændring af Rådets direktiv 85/611/EØF og direktiv 93/6/EØF samt Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/12/EF og om ophævelse af Rådets direktiv 93/22/EØF, skal med forbehold for den forelæggende rets efterprøvelse fortolkes således, at visse valutatransaktioner, der gennemføres af et kreditinstitut i henhold til vilkårene i en låneaftale i fremmed valuta såsom den i hovedsagen omhandlede, der består i at fastsætte lånebeløbet på grundlag af købskursen for valutaen, der anvendes i forbindelse med udbetalingen af lånet, og at fastsætte størrelsen på de månedlige ydelser på grundlag af salgskursen for valutaen, der anvendes i forbindelse med beregningen af hver månedlig ydelse, ikke udgør en investeringsservice eller -aktivitet i denne bestemmelses forstand.
(1) EUT C 303 af 8.9.2014.
Full & Egal Universal Law Academy