1.2.2016
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 38/6
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 3. decembra 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Ráckevei Járásbíróság – Maďarsko) – Banif Plus Bank Zrt./Márton Lantos, Mártonné Lantos
(Vec C-312/14) (1)
((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Smernica 2004/39/ES - Článok 4 ods. 1 a článok 19 ods. 4, 5 a 9 - Trhy s finančnými nástrojmi - Pojem „investičné služby a činnosti“ - Ustanovenia, ktorými sa má zaručiť ochrana investorov - Pravidlá pre poskytovanie investičných služieb klientom - Povinnosť posúdiť vhodnosť alebo primeranosť ponúkanej služby - Zmluvné dôsledky nedodržania tejto povinnosti - Zmluva o spotrebiteľskom úvere - Pôžička v cudzej mene - Poskytnutie a vrátenie pôžičky vo vnútroštátnej mene - Ustanovenia o výmenných kurzoch))
(2016/C 038/07)
Jazyk konania: maďarčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Ráckevei Járásbíróság
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Banif Plus Bank Zrt.
Žalovaní: Márton Lantos, Mártonné Lantos
Výrok rozsudku
Článok 4 ods. 1 bod 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/39/ES z 21. apríla 2004 o trhoch s finančnými nástrojmi, o zmene a doplnení smerníc Rady 85/611/EHS a 93/6/EHS a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2000/12/ES a o zrušení smernice Rady 93/22/EHS sa má vykladať v tom zmysle, že devízové transakcie, ktoré uskutočňuje úverová inštitúcia na základe ustanovení zmluvy o pôžičke v cudzej mene, o akú ide vo veci samej, a ktoré spočívajú v stanovení výšky pôžičky na základe nákupného devízového kurzu platného v okamihu vyplatenia finančných prostriedkov a výšky mesačných splátok na základe platného predajného devízového kurzu v okamihu výpočtu týchto jednotlivých splátok, nepredstavujú investičnú službu alebo činnosť v zmysle tohto ustanovenia, čo však musí overiť vnútroštátny súd.
(1) Ú. v. EÚ C 303, 8.9.2014.
Full & Egal Universal Law Academy