1.2.2016
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 38/7
A Bíróság (negyedik tanács) 2015. december 3-i ítélete (a Cour d’appel de Bruxelles [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Quenon K. SPRL kontra Beobank SA, korábban Citibank Belgium SA, Metlife Insurance SA, korábban Citilife SA
(C-338/14. sz. ügy) (1)
((Előzetes döntéshozatal iránti kérelem - Önálló vállalkozóként működő kereskedelmi ügynökök - 86/653/EGK irányelv - 17. cikk, (2) bekezdés - Az ügynöki szerződés megbízó általi felbontása - Az ügynök kártalanítása - Az ügyfélkör miatti kártalanítási rendszer és a kártérítési rendszer halmozódásának tilalma - Az ügynöknek az ügyfélkör miatti kártalanítást kiegészítő kártérítéshez való joga - Feltételek))
(2016/C 038/09)
Az eljárás nyelve: francia
A kérdést előterjesztő bíróság
Cour d’appel de Bruxelles
Az alapeljárás felei
Felperes: Quenon K. SPRL
Alperesek: Beobank SA, korábban Citibank Belgium SA, Metlife Insurance SA, korábban Citilife SA
Rendelkező rész
1)
A tagállamok önálló vállalkozóként működő kereskedelmi ügynökökre vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról szóló, 1986. december 18-i 86/653/EGK tanácsi irányelv 17. cikkének (2) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy azzal nem ellentétes az olyan nemzeti szabályozás, amely alapján a kereskedelmi ügynök az ügynöki szerződés megszűnésekor egyévi díjazás összegét meg nem haladó mértékű, ügyfélkör miatti kártalanításra, valamint – amennyiben ez a kártalanítás nem fedezi teljes mértékben a ténylegesen elszenvedett károkat – kiegészítő kártérítésre is jogosult, amennyiben az ilyen szabályozás nem eredményezi az említett szerződés felbontása következtében elvesztett jutalékok címén az ügynök kétszeres kártalanítását.
2)
A 86/653 irányelv 17. cikke (2) bekezdésének c) pontját úgy kell értelmezni, hogy az nem teszi függővé a kártérítés nyújtását az állítólagos kárral okozati összefüggésben álló, a megbízónak felróható vétkes magatartás fennállásának bizonyításától, ellenben megköveteli, hogy az állítólagos kár különböző legyen az ügyfélkör miatti kártalanítással kiegyenlített kártól.
(1) HL C 339., 2014.9.29.
Full & Egal Universal Law Academy