8.8.2016
SL
Uradni list Evropske unije
C 287/5
Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 2. junija 2016 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Аdministrativen sad – Pleven – Bolgarija) – „Polihim-SS“ EOOD/Načalnik na Mitnica Svištov
(Zadeva C-355/14) (1)
((Predhodno odločanje - Posredni davki - Trošarine - Direktiva 2008/118/ES - Obveznost plačila trošarine - Člen 7(2) - Pojem „odprema trošarinskega blaga iz režima odloga plačila trošarine“ - Obdavčitev energentov in električne energije - Direktiva 2003/96/ES - Člen 14(1)(a) - Uporaba energentov za proizvodnjo električne energije - Nakup in nadaljnja prodaja energentov, ki so v trošarinskem skladišču, s strani vmesnega kupca - Neposredna dobava energentov gospodarskemu subjektu za proizvodnjo električne energije - Opredelitev vmesnega kupca kot „naslovnika“ blaga v davčnih dokumentih - Kršitev zahtev nacionalnega prava glede oprostitve plačila trošarine - Zavrnitev oprostitve - Dokaz uporabe blaga v okoliščinah, ki omogočajo oprostitev plačila trošarine - Sorazmernost))
(2016/C 287/06)
Jezik postopka: bolgarščina
Predložitveno sodišče
Аdministrativen sad – Pleven
Stranke v postopku v glavni stvari
Vložnica kasacijske pritožbe:„Polihim-SS“ EOOD
Nasprotna stranka v postopku s kasacijsko pritožbo: Načalnik na Mitnica Svištov
ob udeležbi: Okražna prokuratura Pleven
Izrek
1.
Člen 7(2) Direktive Sveta 2008/118/ES z dne 16. decembra 2008 o splošnem režimu za trošarino in o razveljavitvi Direktive 92/12/EGS je treba razlagati tako, da prodaja trošarinskega blaga, ki ga imetnik trošarinskega skladišča hrani v trošarinskem skladišču, povzroči sprostitev v porabo šele takrat, ko to blago fizično zapusti to trošarinsko skladišče.
2.
Člen 14(1)(a) Direktive Sveta 2003/96/ES z dne 27. oktobra 2003 o prestrukturiranju okvira Skupnosti za obdavčitev energentov in električne energije v povezavi s členom 7 Direktive 2008/118 je treba razlagati tako, da nasprotuje zavrnitvi nacionalnih organov, da se plačila trošarine oprostijo energenti, ki jih po prodaji s strani imetnika trošarinskega skladišča vmesnemu kupcu, slednje ponovno proda končnemu potrošniku, ki izpolnjuje vse zahteve na podlagi nacionalnega prava za oprostitev plačila trošarine za to blago in ki mu je to blago dobavljeno neposredno s strani navedenega imetnika trošarinskega skladišča iz njegovega trošarinskega skladišča, samo zato, ker vmesni kupec, ki ga je ta imetnik skladišča navedel kot naslovnika tega blaga, ni končni potrošnik, za katerega nacionalno pravo dopušča, da prejme energente, ki so oproščeni plačila trošarine.
(1) UL C 329, 22.9.2014.
Full & Egal Universal Law Academy