13.6.2016
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 211/11
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 14. apríla 2016 (návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Juzgado de lo Mercantil no 9 de Barcelona – Španielsko) – Jorge Sales Sinués/Caixabank SA (C-381/14) a Youssouf Drame Ba/Catalunya Caixa SA (Catalunya Banc SA) (C-385/14)
(Spojené veci C-381/14 a C-385/14) (1)
((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Smernica 93/13/EHS - Zmluvy uzatvárané medzi predávajúcimi alebo dodávateľmi a spotrebiteľmi - Zmluvy o hypotekárnych úveroch - Podmienka, ktorá stanovuje minimálnu úrokovú sadzbu - Preskúmanie podmienky s cieľom vyhlásiť ju za neplatnú - Konanie o hromadnej žalobe - Žaloba na zdržanie sa konania - Prerušenie konania o individuálnej žalobe s rovnakým predmetom))
(2016/C 211/11)
Jazyk konania: španielčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrhy na začatie prejudiciálneho konania
Juzgado de lo Mercantil no 9 de Barcelona
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobcovia: Jorge Sales Sinués (C-381/14), Youssouf Drame Ba (C-385/14)
Žalované: Caixabank SA (C-381/14), Catalunya Caixa SA (Catalunya Banc SA) (C-385/14)
Výrok rozsudku
Článok 7 smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách sa má vykladať v tom zmysle, že bráni vnútroštátnej právnej úprave, aká existuje vo veci samej, podľa ktorej súd prejednávajúci individuálnu žalobu spotrebiteľa smerujúcu k vyhláseniu zmluvnej podmienky, ktorá ho viaže s predávajúcim alebo dodávateľom, za nekalú, je povinný automaticky prerušiť toto konanie až do vydania konečného rozsudku v prebiehajúcom konaní o hromadnej žalobe, ktorú podalo združenie spotrebiteľov na základe druhého odseku tohto článku, s cieľom okrem iného zastaviť používanie podobných podmienok, ako sú podmienky dotknuté v individuálnej žalobe, v rovnakom type zmlúv, bez toho, aby sa mohol vziať do úvahy význam tohto prerušenia z hľadiska ochrany spotrebiteľa, ktorý na súd podal individuálnu žalobu, a aby sa tento spotrebiteľ mohol rozhodnúť, že sa od hromadnej žaloby dištancuje.
(1) Ú. v. EÚ C 388, 3.11.2014.
Full & Egal Universal Law Academy