8.8.2016
HR
Službeni list Europske unije
C 287/7
Presuda Suda (deveto vijeće) od 2. lipnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – Poljska) – ROZ-ŚWIT Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowy Henryk Ciurko, Adam Pawłowski spółka jawna protiv Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu
(Predmet C-418/14) (1)
((Zahtjev za prethodnu odluku - Trošarine - Direktiva 2003/96/EZ - Diferencirana stopa trošarine za pogonska goriva i goriva za ogrjev - Pretpostavka za primjenu stope za goriva za ogrjev - Podnošenje mjesečnog popisa izjava prema kojima su kupljeni proizvodi namijenjeni za potrebe grijanja - Primjena stope trošarine predviđene za pogonska goriva u slučaju nepodnošenja tih izjava - Načelo proporcionalnosti))
(2016/C 287/08)
Jezik postupka: poljski
Sud koji je uputio zahtjev
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: ROZ-ŚWIT Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowy Henryk Ciurko, Adam Pawłowski spółka jawna
Tuženik: Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu
Izreka
Direktivu Vijeća 2003/96/EZ od 27. listopada 2003. o restrukturiranju sustava Zajednice za oporezivanje energenata i električne energije, kako je izmijenjena Direktivom Vijeća 2004/75/EZ od 29. travnja 2004., kao i načelo proporcionalnosti treba tumačiti na način da:
—
im se ne protivi nacionalni propis na temelju kojeg prodavatelji goriva za ogrjev moraju u određenom roku podnijeti mjesečni popis izjava kupaca prema kojima su kupljeni proizvodi namijenjeni za potrebe grijanja i
—
im se protivi nacionalni propis na temelju kojeg se, ako se ne podnese takav popis u određenom roku, na prodana goriva za ogrjev primjenjuje stopa trošarina za pogonska goriva, iako je utvrđeno da namjena tog proizvoda za potrebe grijanja nije upitna.
(1) SL C 462, 22. 12. 2014.
Full & Egal Universal Law Academy