8.8.2016
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 287/8
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 2. června 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Amtsgericht Karlsruhe – Německo) – Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorff v. Standesamt der Stadt Karlsruhe, Zentraler Juristischer Dienst der Stadt Karlsruhe
(Věc C-438/14) (1)
(„Řízení o předběžné otázce - Občanství Unie - Článek 21 SFEU - Svoboda pohybu a pobytu v členských státech - Zákon členského státu, kterým se ruší výsady a zakazuje se udělovat nové šlechtické tituly - Příjmení zletilé osoby, příslušníka uvedeného státu, získané při obvyklém pobytu v jiném členském státě, jehož státní příslušnost má tato osoba také - Jméno obsahující šlechtické prvky - Bydliště v prvním členském státě - Odmítnutí orgánů prvního členského státu zapsat do matriky jméno získané ve druhém členském státě - Odůvodnění - Veřejný pořádek - Neslučitelnost se základními zásadami německého práva“)
(2016/C 287/09)
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Amtsgericht Karlsruhe
Účastníci původního řízení
Žalobce: Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorff
Žalovaní: Standesamt der Stadt Karlsruhe, Zentraler Juristischer Dienst der Stadt Karlsruhe
Výrok
Článek 21 SFEU musí být vykládán v tom smyslu, že orgány členského státu nejsou povinny uznat jméno státního příslušníka tohoto členského státu, pokud má rovněž státní příslušnost jiného členského státu, v němž získal toto jméno zvolené na základě svého volného uvážení a obsahující několik šlechtických titulů, které právo prvního členského státu neuznává, jestliže se prokáže, což musí ověřit předkládající soud, že takové odmítnutí uznání je v tomto kontextu ospravedlněno důvody souvisejícími s veřejným pořádkem, jelikož je vhodné a nezbytné k zajištění dodržování zásady rovnosti všech občanů uvedeného členského státu před zákonem.
(1) Úř. věst. C 462, 22. 12. 2014.
Full & Egal Universal Law Academy