8.8.2016
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 287/8
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 2. juni 2016 — Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorff mod Standesamt der Stadt Karlsruhe og Zentraler Juristischer Dienst der Stadt Karlsruhe (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Amtsgericht Karlsruhe — Tyskland)
(Sag C-438/14) (1)
((Præjudiciel forelæggelse - unionsborgerskab - artikel 21 TEUF - retten til at færdes og tage ophold på medlemsstaternes område - en medlemsstats lovgivning, som medfører afskaffelse af privilegier og forbud mod at tilkende nye adelstitler - efternavn for en myndig person, som er statsborger i nævnte stat, der er erhvervet under sædvanligt ophold i en anden medlemsstat, hvor denne person også er statsborger - navn, der indeholder adelige bestanddele - bopæl i den første medlemsstat - myndighederne i den første medlemsstats afslag på registrering i civilstandsregistret af det navn, der er erhvervet i den anden medlemsstat - begrundelse - den offentlige orden - manglende forenelighed med væsentlige principper i tysk ret))
(2016/C 287/09)
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Amtsgericht Karlsruhe
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorff
Sagsøgte: Standesamt der Stadt Karlsruhe og Zentraler Juristischer Dienst der Stadt Karlsruhe
Konklusion
Artikel 21 TEUF skal fortolkes således, at myndighederne i en medlemsstat ikke er forpligtet til at anerkende efternavnet for en statsborger i denne medlemsstat, når den pågældende også er statsborger i en anden medlemsstat, hvor denne har erhvervet dette navn, som er valgt frit, og som indeholder flere adelige bestanddele, hvilket ikke er tilladt i henhold til den første medlemsstats lovgivning, såfremt det er godtgjort, at et sådant afslag på anerkendelse i denne sammenhæng er begrundet i hensynet til den offentlige orden, og for så vidt som afslaget er egnet til og nødvendigt for at sikre overholdelsen af princippet om lighed for loven for alle den nævnte medlemsstats borgere, hvilket det tilkommer den forelæggende ret at efterprøve.
(1) EUT C 462 af 22.12.2014.
Full & Egal Universal Law Academy