8.8.2016
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 287/8
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 2.6.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Amtsgericht Karlsruhe – Saksa) – Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorff v. Standesamt der Stadt Karlsruhe ja Zentraler Juristischer Dienst der Stadt Karlsruhe
(Asia C-438/14) (1)
((Ennakkoratkaisupyyntö - Unionin kansalaisuus - SEUT 21 artikla - Oikeus liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella - Jäsenvaltion laki, jolla lakkautetaan etuoikeudet ja kielletään uusien aatelisarvonimien myöntäminen - Kyseisen jäsenvaltion täysi-ikäisen kansalaisen sukunimi, jonka hän on saanut tavanomaisen oleskelun aikana toisessa jäsenvaltiossa, jonka kansalainen hän myös on - Nimi, joka sisältää aateluutta osoittavia osatekijöitä - Oleskelu ensiksi mainitussa jäsenvaltiossa - Ensiksi mainitun jäsenvaltion viranomaiset kieltäytyvät merkitsemästä toisessa jäsenvaltiossa saatua nimeä väestörekisteriin - Perustelut - Oikeusjärjestyksen perusteet (ordre public) - Ristiriita Saksan oikeuden keskeisten periaatteiden kanssa))
(2016/C 287/09)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Amtsgericht Karlsruhe
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorff
Vastaajat: Standesamt der Stadt Karlsruhe ja Zentraler Juristischer Dienst der Stadt Karlsruhe
Tuomiolauselma
SEUT 21 artiklaa on tulkittava siten, että jäsenvaltion viranomaisilla ei ole velvollisuutta tunnustaa tämän jäsenvaltion kansalaisen nimeä, kun hän on myös sellaisen toisen jäsenvaltion kansalainen, jossa hän on saanut tämän vapaasti valitsemansa nimen, joka sisältää useita aateluutta osoittavia osatekijöitä, joita ensiksi mainitun jäsenvaltion lainsäädännössä ei hyväksytä, kun on osoitettu – mikä ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen on tarkistettava –, että tunnustamisesta kieltäytyminen on tässä asiayhteydessä oikeutettu yleiseen järjestykseen liittyvistä syistä, koska se on asianmukainen ja tarpeen kaikkien mainitun jäsenvaltion kansalaisten oikeudellisen yhdenvertaisuuden periaatteen noudattamisen takaamiseksi.
(1) EUVL C 462, 22.12.2014.
Full & Egal Universal Law Academy