8.8.2016
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 287/8
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 2. júna 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Karlsruhe – Nemecko) – Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorff/Standesamt der Stadt Karlsruhe, Zentraler Juristischer Dienst der Stadt Karlsruhe
(Vec C-438/14) (1)
((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Občianstvo Únie - Článok 21 ZFEÚ - Sloboda pohybu a pobytu v členských štátoch - Právo členského štátu upravujúce zrušenie výsad a zákaz udeľovať nové šľachtické tituly - Priezvisko, ktoré plnoletý štátny príslušník uvedeného štátu nadobudol pri obvyklom pobyte v inom členskom štáte, ktorého je tiež štátnym príslušníkom - Meno obsahujúce šľachtické prvky - Bydlisko v prvom členskom štáte - Odmietnutie úradov prvého členského štátu zapísať do matriky meno získané v druhom členskom štáte - Odôvodnenie - Verejný poriadok - Nezlučiteľnosť so základnými zásadami nemeckého práva))
(2016/C 287/09)
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Amtsgericht Karlsruhe
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalovaný: Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorff
Žalovaní: Standesamt der Stadt Karlsruhe, Zentraler Juristischer Dienst der Stadt Karlsruhe
Výrok rozsudku
Článok 21 ZFEÚ sa má vykladať v tom zmysle, že orgány členského štátu nie sú povinné uznať meno štátneho príslušníka tohto členského štátu, ak je zároveň štátnym príslušníkom iného členského štátu, v ktorom si slobodne zvolil toto meno obsahujúce viacero šľachtických prvkov, ktoré právo prvého uvedeného členského štátu neuznáva, ak sa preukáže, čo musí overiť vnútroštátny súd, že takéto odmietnutie uznania je v tomto kontexte odôvodnené dôvodmi súvisiacimi s verejným poriadkom, a to v rozsahu, v akom je vhodné a nevyhnutné na zabezpečenie dodržiavania zásady rovnosti všetkých občanov uvedeného členského štátu pred zákonom.
(1) Ú. v. EÚ C 462, 22.12.2014.
Full & Egal Universal Law Academy