2.5.2016
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 156/11
A Bíróság (második tanács) 2016. március 17-i ítélete (a Högsta domstolen [Svédország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Canadian Oil Company Sweden AB, Anders Rantén kontra Riksåklagaren
(C-472/14. sz. ügy) (1)
((Előzetes döntéshozatal - Vegyi anyagok regisztrálása, értékelése és engedélyezése - 1907/2006/EK rendelet (REACH-rendelet) - A harmonizált terület terjedelme - Az anyagok Európai Vegyianyag-ügynökségnél történő regisztrálása a forgalomba hozatal előtt - 5. cikk - Vegyipari termékek nemzeti nyilvántartása - Regisztrálási célú bejelentési kötelezettség - A REACH-rendelettel való összeegyeztethetőség - EUMSZ 34. cikk és EUMSZ 36. cikk - Behozatalra vonatkozó mennyiségi korlátozás))
(2016/C 156/14)
Az eljárás nyelve: svéd
A kérdést előterjesztő bíróság
Högsta domstolen
Az alapeljárás felei
Felperesek: Canadian Oil Company Sweden AB, Anders Rantén
Alperes: Riksåklagaren
Rendelkező rész
1)
A 2009. június 22-i 552/2009/EK bizottsági rendelettel módosított, a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH), az Európai Vegyianyag-ügynökség létrehozásáról, az 1999/45/EK irányelv módosításáról, valamint a 793/93/EGK tanácsi rendelet, az 1488/94/EK bizottsági rendelet, a 76/769/EGK tanácsi irányelv, a 91/155/EGK, a 93/67/EGK, a 93/105/EK és a 2000/21/EK bizottsági irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. december 18-i 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletet úgy kell értelmezni, hogy azzal nem ellentétes az a nemzeti szabályozás, amely a vegyipari termékek importőrét annak ellenére e termékek hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságnál való regisztrálására kötelezi, hogy ezen importőr e rendelet alapján és ugyanezen termékek vonatkozásában már regisztrálási kötelezettséggel tartozik az ECHA felé, feltéve hogy a hatáskörrel rendelkező hatóságnál történő e regisztrálás nem előfeltétele az említett termékek forgalomba hozatalának, továbbá hogy az e rendelet által előírtaktól eltérő információkra vonatkozik, és hozzájárul a rendelet által elérni kívánt – különösen az emberi egészség és a környezet magas szintű védelmének, valamint az ilyen anyagok belső piacon való szabad mozgásának biztosítására irányuló – célkitűzések megvalósításához, többek között azáltal, hogy az érintett tagállamon belül létrehozza az ilyen termékek biztonságos kezelésének ellenőrzésére szolgáló rendszert és értékeli e kezelést; mindezek vizsgálata a nemzeti bíróság feladata.
2)
Az EUMSZ 34. cikk és az EUMSZ 36. cikk együttes rendelkezéseit úgy kell értelmezni, hogy azokkal nem ellentétes a vegyipari termékek bejelentésére és regisztrálására vonatkozó, az alapügyben szóban forgó nemzeti szabályozás által előírthoz hasonló kötelezettség.
(1) HL C 448., 2014.12.15.
Full & Egal Universal Law Academy