2.5.2016
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 156/11
Tiesas (otrā palāta) 2016. gada 17. marta spriedums (Högsta domstolen (Zviedrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Canadian Oil Company Sweden AB, Anders Rantén/Riksåklagaren
(Lieta C-472/14) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Ķimikāliju reģistrēšana, vērtēšana un licencēšana - Komisijas Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH regula) - Saskaņotās jomas apjoms - Ķimikāliju reģistrēšana Eiropas Ķimikāliju aģentūrā pirms laišanas tirgū - 5. pants - Valsts ķimikāliju reģistrs - Pienākums paziņot reģistrācijas nolūkos - Saderība ar REACH regulu - LESD 34. un 36. pants - Importa kvantitatīvais ierobežojums)
(2016/C 156/14)
Tiesvedības valoda – zviedru
Iesniedzējtiesa
Högsta domstolen
Pamatlietas puses
Prasītāji: Canadian Oil Company Sweden AB, Anders Rantén
Atbildētāja: Riksåklagaren
Rezolutīvā daļa:
1)
Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regula (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH) un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK, versijā, kas izriet no Komisijas 2009. gada 22. jūnija Regulas (EK) Nr. 552/2009, ir jāinterpretē tādējādi, ka ar to nav aizliegts, ka valsts tiesiskajā regulējumā ķīmisko vielu importētājam tiek noteikts pienākums šos produktus reģistrēt valsts kompetentajā iestādē, lai gan šim importētājam saskaņā ar šo regulu tos pašus produktus jau ir pienākums reģistrēt Eiropas Ķimikāliju aģentūrā, ja vien šī reģistrācija valsts kompetentajā iestādē nav priekšnosacījums minēto produktu laišanai tirgū, ja tā attiecas uz citu informāciju, kas nav prasīta ar šo regulu un ja tā palīdz to mērķu sasniegšanā, kam domāta šī regula, it īpaši nodrošināt augsta līmeņa cilvēku veselības aizsardzību un vides aizsardzību, kā arī šādu vielu brīvu apriti iekšējā tirgū, tostarp attiecīgajā dalībvalstī ieviešot šādu produktu drošu pārvaldes kontroles sistēmu un novērtējot šo pārvaldi; tas būtu jāpārbauda valsts tiesai;
2)
kombinētie LESD 34. un 36. panta noteikumi ir jāinterpretē tādējādi, ka ar tiem netiek aizliegts ķīmisko vielu paziņošanas un reģistrācijas pienākums, kāds tas ir paredzēts pamatlietā aplūkotajā valsts tiesiskajā regulējumā.
(1) OV C 448, 15.12.2014.
Full & Egal Universal Law Academy