19.12.2016
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 475/2
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 19. října 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Maďarsko) – EL-EM-2001 Ltd v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága
(Věc C-501/14) (1)
(„Řízení o předběžné otázce - Silniční doprava - Nařízení (ES) č. 561/2006 - Článek 10 odst. 3 - Články 18 a 19 - Pokuta uložená řidiči - Opatření nezbytná k výkonu sankce, která jsou přijata vůči dopravci - Odstavení vozidla“)
(2016/C 475/02)
Jednací jazyk: maďarština
Předkládající soud
du Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Účastnice původního řízení
Žalobkyně: EL-EM-2001 Ltd
Žalovaná: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága
Výrok
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 561/2006 ze dne 15. března 2006 o harmonizaci některých předpisů v sociální oblasti týkajících se silniční dopravy, o změně nařízení Rady (EHS) č. 3821/85 a (ES) č. 2135/98 a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 3820/85 musí být vykládáno v tom smyslu, že brání vnitrostátní právní úpravě, která jakožto zajišťovací opatření připouští nařízení odstavení vozidla dopravce v situaci, kdy řidič tohoto vozidla, který byl zaměstnán tímto podnikem, řídil toto vozidlo v rozporu s ustanoveními nařízení Rady (EHS) č. 3821/85 ze dne 20. prosince 1985 o záznamovém zařízení v silniční dopravě, přičemž odpovědnost uvedeného podniku nebyla vnitrostátním orgánem určena, jelikož takové opatření nesplňuje požadavky zásady proporcionality.
(1) Úř. věst. C 46, 9.2.2015.
Full & Egal Universal Law Academy