19.9.2016
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 343/4
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 21.7.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Augstākā tiesa – Latvia) – SIA ”VM Remonts”, aiemmin SIA ”DIV un Ko”, ja SIA ”Ausma grupa” v. Konkurences padome sekä Konkurences padome v. SIA ”Pārtikas kompānija”
(Asia C-542/14) (1)
((Ennakkoratkaisupyyntö - Kilpailu - SEUT 101 artiklan 1 kohta - Täysin jäsenvaltion sisäinen tilanne - Vastaavan kansallisen lainsäädännön soveltaminen - Unionin tuomioistuimen toimivalta - Yhdenmukaistettu menettelytapa - Yrityksen vastuu palvelujen tarjoajan toiminnasta - Vastuun syntymisen edellytykset))
(2016/C 343/05)
Oikeudenkäyntikieli: latvia
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Augstākā tiesa
Pääasian asianosaiset
Kantajat: SIA ”VM Remonts”, aiemmin SIA ”DIV un Ko”, ja SIA ”Ausma grupa” sekä Konkurences padome
Vastaajat: Konkurences padome sekä SIA ”Pārtikas kompānija”
Tuomiolauselma
SEUT 101 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että yrityksen voidaan lähtökohtaisesti katsoa olevan vastuussa yhdenmukaistetusta menettelytavasta sille palveluja toimittaneen itsenäisen palveluntarjoajan toimista ainoastaan, jos jokin seuraavista ehdoista täyttyy:
—
palveluntarjoaja toimi todellisuudessa väitetysti vastuussa olevan yrityksen johdon ja valvonnan alaisena tai
—
kyseinen yritys oli tietoinen kilpailijoidensa ja palveluntarjoajan kilpailunvastaisista tavoitteista ja se aikoi omalla toiminnallaan myötävaikuttaa niihin tai
—
mainittu yritys saattoi kohtuudella ennakoida kilpailijoidensa ja palveluntarjoajansa kilpailunvastaisen toimet ja se oli valmis hyväksymään riskin.
(1) EUVL C 56, 16.12.2015.
Full & Egal Universal Law Academy