19.9.2016
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 343/4
Tiesas (ceturtā palāta) 2016. gada 21. jūlija spriedums (Augstākās tiesas (Latvija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – SIA “VM Remonts” (agrāk SIA “DIV un KO”), SIA “Ausma grupa”/Konkurences padome un Konkurences padome/SIA “Pārtikas kompānija”
(Lieta C-542/14) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Konkurence - LESD 101. panta 1. punkts - Pilnībā iekšēja situācija - Analoģiska valsts tiesiskā regulējuma piemērošana - Tiesas kompetence - Saskaņotas darbības - Uzņēmuma atbildība pakalpojumu sniedzēja rīcības dēļ - Nosacījumi)
(2016/C 343/05)
Tiesvedības valoda – latviešu
Iesniedzējtiesa
Augstākā tiesa
Pamatlietas puses
Prasītājas: SIA “VM Remonts” (agrāk SIA “DIV un KO”), SIA “Ausma grupa”, Konkurences padome
Atbildētājas: Konkurences padome, SIA “Pārtikas kompānija”
Rezolutīvā daļa:
LESD 101. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka uzņēmums principā nav vainojams saskaņotu darbību izdarīšanā kāda tam pakalpojumus sniedzoša neatkarīga pakalpojumu sniedzēja rīcības dēļ, ja vien nav izpildīts kāds no šādiem nosacījumiem:
—
pakalpojumu sniedzējs patiesībā darbojās apsūdzētā uzņēmuma vadībā vai kontrolē vai
—
šis uzņēmums zināja par savu konkurentu un pakalpojumu sniedzēja pret konkurenci vērstajiem mērķiem un bija iecerējis šo mērķu sasniegšanu veicināt ar savu rīcību, vai arī
—
minētais uzņēmums varēja saprātīgi paredzēt savu konkurentu un pakalpojumu sniedzēja pret konkurenci vērsto rīcību un bija gatavs uzņemties šo risku.
(1) OV C 56, 16.12.2015.
Full & Egal Universal Law Academy