18.7.2016
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 260/4
Domstolens dom (Første Afdeling) af 25. maj 2016 – Rūdolfs Meroni mod Recoletos Limited (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Augstākā tiesa – Letland)
(Sag C-559/14) (1)
((Præjudiciel forelæggelse - retligt samarbejde i civile sager - forordning (EF) nr. 44/2001 - anerkendelse og fuldbyrdelse af foreløbige, sikrende retsmidler - begrebet »grundlæggende retsprincipper«))
(2016/C 260/05)
Processprog: lettisk
Den forelæggende ret
Augstākā tiesa
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Rūdolfs Meroni
Sagsøgt: Recoletos Limited
Procesdeltagere: Aivars Lembergs, Olafs Berķis, Igors Skoks og Genādijs Ševcovs
Konklusion
Artikel 34, nr. 1), i Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 af 22. december 2000 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område (EFT 2001, L 12, s. 1), sammenholdt med artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, skal fortolkes således, at anerkendelse og fuldbyrdelse af en kendelse, som er blevet afsagt af en ret i en medlemsstat og uden at en tredjemand, hvis rettigheder kan blive berørt af denne kendelse, er blevet hørt, under omstændigheder som de i hovedsagen foreliggende ikke kan anses for åbenbart at stride mod grundlæggende retsprincipper i den medlemsstat, som anmodningen rettes til, og med retten til en retfærdig rettergang som omhandlet i disse bestemmelser, for så vidt som den pågældende har adgang til at gøre sine rettigheder gældende for denne ret.
(1) EUT C 89 af 16.3.2015.
Full & Egal Universal Law Academy