16.8.2016
HR
Službeni list Europske unije
C 296/10
Presuda Suda (deveto vijeće) od 9. lipnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Curtea de Apel Cluj – Rumunjska) – Vasile Budișan protiv Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj
(Predmet C-586/14) (1)
((Zahtjev za prethodnu odluku - Nacionalni porezi - Članak 110. UFEU-a - Porez koji država članica ubire na motorna vozila pri prvoj registraciji ili prvom prijenosu prava vlasništva - Neutralnost poreza između rabljenih automobila uvezenih iz drugih država članica i sličnih automobila dostupnih na nacionalnom tržištu))
(2016/C 296/13)
Jezik postupka: rumunjski
Sud koji je uputio zahtjev
Curtea de Apel Cluj
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Vasile Budișan
Tuženik: Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj
Izreka
Članak 110. UFEU-a treba tumačiti na način da mu:
—
se ne protivi to da država članica uvede porez na motorna vozila koji se plaća na uvezena rabljena vozila pri njihovoj prvoj registraciji u toj državi članici i vozila koja su već registrirana u navedenoj državi članici pri prvom prijenosu prava vlasništva nad potonjima u toj istoj državi,
—
se protivi to da ta država članica oslobodi tog poreza vozila koja su već registrirana i za koja je plaćen i nije vraćen porez koji je ranije bio na snazi, za koji je presuđeno da nije u skladu s pravom Unije.
(1) SL C 107, 30. 3. 2015.
Full & Egal Universal Law Academy