7.4.2014
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 102/12
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Grondwettelijk Hof (Belgie) dne 2. ledna 2014 – KPN Group Belgium NV a Mobistar NV v. Ministerraad, Vedlejší účastnice řízení: Belgacom NV
(Věc C-1/14)
2014/C 102/16
Jednací jazyk: nizozemština
Předkládající soud
Grondwettelijk Hof
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: KPN Group Belgium NV a Mobistar NV
Žalovaný: Ministerraad
Vedlejší účastnice řízení: Belgacom NV
Předběžné otázky
1)
Je směrnici Evropského parlamentu a Rady 2002/22/ES (1) ze dne 7. března 2002 o univerzální službě a právech uživatelů týkajících se sítí a služeb elektronických komunikací (směrnice o univerzální službě) – a zejména její články 9 a 32 – třeba vykládat tak, že sociální sazba za univerzální služby a ve čl. 13 odst. 1 písm. b) směrnice o univerzální službě ustanovený kompenzační mechanismus jsou použitelné nejen na elektronickou komunikaci pomocí telefonní přípojky do veřejné komunikační sítě v pevném místě, nýbrž i na elektronickou komunikaci pomocí mobilních komunikačních služeb a/nebo předplaceného přístupu k internetu?
2)
Je třeba čl. 9 odst. 3 směrnice o univerzální službě vyložit tak, že dovoluje členským státům přidat k univerzální službě zvláštní sazby pro jiné než ve čl. 9 odst. 2 směrnice o univerzální službě popsané služby?
3)
V případě záporné odpovědi na první a druhou otázku: jsou předmětná ustanovení směrnice o univerzální službě slučitelná se zásadou rovnosti, tak jak je zakotvena mimo jiné ve článku 20 Listiny základních práv Evropské unie (2)?
(1) Úř. věst. L 108, s. 51.
(2) Úř. věst C 362, s. 1.
Full & Egal Universal Law Academy