7.4.2014
HR
Službeni list Europske unije
C 102/12
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 2. siječnja 2014. uputio Grondwettelijk Hof (Belgija) – KPN Group Belgium NV i Mobistar NV protiv Ministerraada, intervenijent: Belgacom NV
(Predmet C-1/14)
2014/C 102/16
Jezik postupka: nizozemski
Sud koji je uputio zahtjev
Grondwettelijk Hof
Stranke glavnog postupka
Tužitelji: KPN Group Belgium NV i Mobistar NV
Tuženik: Ministerraad
Intervenijent: Belgacom NV
Prethodna pitanja
1.
Treba li Direktivu 2002/22/EZ (1) Europskog parlamenta i Vijeća od 7. ožujka 2002. o univerzalnoj usluzi i pravima korisnika u vezi s elektroničkim komunikacijskim mrežama i uslugama (Direktiva o univerzalnoj usluzi) – i osobito njezine članke 9. i 32. – tumačiti tako da se socijalna tarifa za univerzalne usluge kao i kompenzacijski mehanizam predviđen člankom 13. stavkom 1. točkom (b) Direktive o univerzalnoj usluzi ne primjenjuju samo na elektroničku komunikaciju pomoću telefonskog priključka na (neku) javnu komunikacijsku mrežu na fiksnoj lokaciji, nego i na elektroničku komunikaciju pomoću mobilnih komunikacijskih usluga i/ili internetske pretplate?
2.
Treba li članak 9. stavak 3. Direktive o univerzalnoj usluzi tumačiti tako da državama članicama dopušta da univerzalnoj usluzi dodaju posebne tarifne opcije za druge usluge osim onih opisanih u članku 9. stavku 2. Direktive o univerzalnoj usluzi?
3.
U slučaju negativnog odgovora na prvo i drugo pitanje: jesu li dotične odredbe Direktive o univerzalnoj usluzi usklađene s načelom jednakosti, onako kako je među ostalim zajamčeno člankom 20. Povelje o temeljnim pravima Europske unije (2)?
(1) (SL L 108, str. 51.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 13., svezak 50., str. 3.).
(2) (SL 2000, C 362, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 1., svezak 7., str. 104.).
Full & Egal Universal Law Academy