28.4.2014
SL
Uradni list Evropske unije
C 129/8
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberster Gerichtshof (Avstrija) 9. januarja 2014 – Wucher Helicopter GmbH, Euro-Aviation Versicherungs AG proti Fridolin Santer
(Zadeva C-6/14)
2014/C 129/10
Jezik postopka: nemščina
Predložitveno sodišče
Oberster Gerichtshofs
Stranke v postopku v glavni stvari
Tožeči stranki: Wucher Helicopter GmbH, Euro-Aviation Versicherungs AG
Tožena stranka: Fridolin Santer
Vprašanja za predhodno odločanje
1.
Ali je treba člen 3(g) Uredbe (ES) št. 785/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. aprila 2004 o zahtevah v zvezi z zavarovanjem za letalske prevoznike in operaterje (1) razlagati tako, da je oseba na krovu helikopterja letalskega prevoznika Skupnosti,
—
katere prevoz sicer poteka na pogodbeni podlagi (konkretno: pogodbe med letalskim prevoznikom in potnikovim delodajalcem),
—
do tega prevoza pa pride z namenom določene delovne naloge (konkretno: proženja snežnih plazov), in
—
ta oseba pri tej nalogi sodeluje s tem, da nastopa kot „poznavalec kraja“ in po navodilu pilota odpre vrata helikopterja med letom in jih po tem na določen način in določen čas drži odprta,
a)
„potnik“ ali
b)
šteje k „članom letalske in kabinske posadke, ki opravljajo svoje delo“?
2.
Če je odgovor na vprašanje la) pritrdilen:
ali je treba člen 17(1) Konvencije o poenotenju nekaterih pravil za mednarodni letalski prevoz, podpisane v Montrealu dne 28. maja 1999 (2), razlagati tako, da pojem „potnik“ vsekakor obsega „potnika“ v smislu člena 3(g) Uredbe (ES) št. 785/2004?
3.
Če je odgovor na vprašanje 2 nikalen:
ali je treba člen 17(1) Montrealske konvencije razlagati tako, da je oseba na krovu helikopterja letalskega prevoznika Skupnosti „potnik“ pod pogoji, navedenimi v vprašanju 1?
(1) UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 7, zvezek 8, str. 160.
(2) UL 2001, L 194, str. 39.
Full & Egal Universal Law Academy