7.4.2014
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 102/16
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Fővárosi Törvényszék (Unkari) on esittänyt 23.1.2014 – ERSTE Bank Hungary Zrt. v. Attila Sugár
(Asia C-32/14)
2014/C 102/22
Oikeudenkäyntikieli: unkari
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Fővárosi Törvényszék
Pääasian asianosaiset
Täytäntöönpanon hakija: ERSTE Bank Hungary Zrt.
Velallinen: Attila Sugár
Ennakkoratkaisukysymykset
1)
Onko jäsenvaltion lainsäädännön mukainen menettely, jota sovelletaan tilanteessa, jossa kuluttaja ei ole noudattanut julkisen notaarin muotovaatimusten mukaisesti laatimassa asiakirjassa vahvistettua velvollisuuttaan ja jossa kuluttajan sopimuspuoli saa vahvistettua vaatimansa summan niin kutsuttuun täytäntöönpanomerkintään vedoten ja välttäen näin kontradiktorisen tuomioistuinmenettelyn, ilman että vaatimuksen perustana olevaan sopimukseen sisältyvien ehtojen kohtuuttomuus pitäisi tutkia, direktiivin 93/13/ETY (1) 7 artiklan 1 kohdan mukainen?
2)
Voiko kuluttaja kyseisessä menettelyssä vaatia jo tehdyn täytäntöönpanomerkinnän poistamista sillä perusteella, että täytäntöönpanoperusteena olevaan sopimukseen sisältyvien ehtojen kohtuullisuutta ei ole tutkittu, siitä huolimatta, että asiassa C-472/11 annetun tuomion mukaan tuomioistuimen on tuomioistuinmenettelyssä ilmoitettava kuluttajalle toteamansa kohtuuttomat sopimusehdot?
(1) Kuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista 5.4.1993 annettu neuvoston direktiivi 93/13/ETY (EYVL L 95, s. 29).
Full & Egal Universal Law Academy