7.4.2014
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 102/16
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 23. janvārī iesniedza Fővárosi Törvényszék (Ungārija) – ERSTE Bank Hungary Zrt./Sugár Attila
(Lieta C-32/14)
2014/C 102/22
Tiesvedības valoda – ungāru
Iesniedzējtiesa
Fővárosi Törvényszék
Pamatlietas puses
Prasītāja: ERSTE Bank Hungary Zrt.
Atbildētājs: Sugár Attila
Prejudiciālie jautājumi
1)
Vai Direktīvas 93/13/EEK (1) 7. panta 1. punktam atbilst dalībvalstī noteikta procedūra, saskaņā ar kuru gadījumā, kad patērētājs neizpilda pienākumu, kas ietverts dokumentā, ko ir sagatavojis notārs atbilstoši likumā noteiktajām prasībām, otra līgumslēdzēja puse iegūst tās norādīto un pieprasīto summu, izmantojot izpildes rīkojuma notariālu apliecinājumu, tādējādi izvairoties no sacīkstes procedūras izmantošanas tiesā un neveicot nekādu attiecīgā līguma noteikumu negodīguma vērtēšanu?
2)
Vai minētajā procedūrā patērētājs var lūgt atcelt jau izdoto izpildes rīkojuma notariālo apliecinājumu, pamatojoties uz to, ka nav veikts līguma, kas ir piespiedu izpildes pamatā, noteikumu negodīguma izvērtējums, lai gan atbilstoši spriedumam lietā C-472/11 tiesvedības gadījumā tiesai ir jāinformē patērētājs par tās konstatētajiem negodīgajiem līguma noteikumiem?
(1) Padomes 1993. gada 5. aprīļa Direktīva 93/13/EEK par negodīgiem noteikumiem patērētāju līgumos (OV L 95, 29. lpp.).
Full & Egal Universal Law Academy