29.3.2014
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 93/21
2014. február 10-én benyújtott kereset — az Európai Unió Tanácsa kontra Európai Bizottság
(C-73/14. sz. ügy)
2014/C 93/35
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: az Európai Unió Tanácsa (képviselők: A. Westerhof Löfflerová, E. Finnegan, R. Liudvinaviciute-Cordeiro meghatalmazottak)
Alperes: Európai Bizottság
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Bíróság:
—
semmisítse meg a Bizottság 2013. november 29-i azon határozatát, hogy a 21. sz. ügyben benyújtja a Nemzetközi Tengerjogi Bírósághoz „Az Európai Bizottság beadvány(át) az Európai Unió nevében”; (1) és
—
az alperest kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
1.
Keresetében a Tanács azt kéri, hogy a Bíróság semmisítse meg a Bizottság 2013. november 29-i azon határozatát, hogy a 21. sz. ügyben benyújtja a Nemzetközi Tengerjogi Bírósághoz „Az Európai Bizottság beadvány(át) az Európai Unió nevében” (a továbbiakban: megtámadott határozat).
2.
A Tanács úgy ítéli meg, hogy a megtámadott határozat, amelyet a Bizottság a Tanács jóváhagyása nélkül és annak akarata ellenére nyújtott be, jogellenes, mivel sérti az uniós jog Szerződésekben foglalt alapelveit.
3.
A Tanács két jogalapra hivatkozik a megtámadott határozat megsemmisítése iránti keresete alátámasztására
4.
Először is, a Bizottság a megtámadott határozat elfogadásával megsértette a hatáskörmegosztásnak az EUMSZ 13. cikk (2) bekezdésben foglalt elvét, és következésképpen az intézményi egyensúly elvét (első jogalap). Ezen jogalap első részében a Tanács azt állítja, hogy a Nemzetközi Tengerjogi Bíróság az Egyesült Nemzetek Szervezetének a Nemzetközi Tengerjogi Egyezménye által létrehozott olyan szerv, amely jogi hatással bíró jogi aktusokat fogad el, és hogy következésképpen az Unió nevében a Nemzetközi Tengerjogi Bíróság előtt képviselendő álláspontot a Tanácsnak kellene volna az EUMSZ 218. cikk (9) bekezdésének megfelelően meghatároznia. Az első jogalap második részében a Tanács úgy ítéli meg, hogy a Bizottság mindenesetre megsértette az EUSZ 16. cikk (1) bekezdését, mivel maga gyakorolta azokat a politika-meghatározási feladatokat, amelyek a Szerződés értelmében kizárólag a Tanácshoz tartoznak.
5.
Másodsorban a Bizottság — azáltal, hogy lefolytatta a megtámadott határozat elfogadásához vezető eljárást — megsértette az EUSZ 13. cikk (2) bekezdésben foglalt jóhiszemű együttműködés elvét (második jogalap).
(1) A Tanács jelenleg nem kéri a Nemzetközi Tengerjogi Bírósághoz benyújtott bizottsági beadvány megsemmisítését.
Full & Egal Universal Law Academy