29.3.2014
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 93/21
2014 m. vasario 10 d. pareikštas ieškinys byloje EST prieš Europos Komisiją
(Byla C-73/14)
2014/C 93/35
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Europos Sąjungos Taryba, atstovaujama A. Westerhof Löfflerová, E. Finnegan, R. Liudvinaviciute-Cordeiro
Atsakovė: Europos Komisija
Ieškovės reikalavimai Teisingumo Teismui
—
Panaikinti 2013 m. lapkričio 29 d. Komisijos sprendimą Tarptautiniam jūrų teisės tribunolui byloje 21 (1) pateikti „Raštišką Europos Komisijos pareiškimą Europos Sąjungos vardu“;
—
Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
1.
Šiuo ieškiniu Taryba atitinkamai prašo Teisingumo Teismo panaikinti 2013 m. lapkričio 29 d. Komisijos sprendimą Tarptautiniam jūrų teisės tribunolui byloje 21 pateikti „Raštišką pareiškimą Europos Sąjungos vardu“ (toliau — ginčijamas sprendimas).
2.
Taryba mano, kad ginčijamas sprendimas, kurį Komisija priėmė neturėdama Tarybos pritarimo ir jai prieštaraujant, yra neteisėtas, nes pažeidžia pagrindinius Sąjungos teisės principus, įtvirtintus Sutartyse.
3.
Taryba pateikia du ieškinio pagrindus savo reikalavimui panaikinti ginčijamą sprendimą pagrįsti.
4.
Pirma, priimdama ginčijamą sprendimą Komisija pažeidė įgaliojimų padalijimo principą, įtvirtintą ESS 13 straipsnio 2 dalyje, ir atitinkamai institucinės pusiausvyros principą (pirmas ieškinio pagrindas). Pirmoje šio ieškinio pagrindo dalyje Taryba teigia, kad Tarptautinis jūrų teisės tribunolas — tai Jungtinių tautų jūrų teisės konvencijoje įsteigta institucija, kuri priima teisinį poveikį turinčius aktus, todėl Sąjungos vardu Tarptautiniame jūrų teisės teisme pateikiamą poziciją turi priimti Taryba pagal SESV 218 straipsnio 9 dalį. Antroje pirmo pagrindo dalyje Taryba pažymi, kad bet kuriuo atveju Komisija pažeidė ESS 16 straipsnio 1 dalį, kai uzurpavo politikos nustatymo funkcijas, kurios, remiantis šia Sutarties nuostata, priklauso tik Tarybai.
5.
Antra, imdamasi veiksmų, kuriais buvo priimtas ginčijamas sprendimas, Komisija pažeidė lojalaus bendradarbiavimo principą, įtvirtintą ESS 13 straipsnio 2 dalyje (antras ieškinio pagrindas).
(1) Taryba šiuo etapu neprašo panaikinti Komisijos pareiškimo minėtam tribunolui.
Full & Egal Universal Law Academy