7.4.2014
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 102/25
Иск, предявен на 12 февруари 2014 г. — Европейска комисия/Република Гърция
(Дело C-77/14)
2014/C 102/35
Език на производството: гръцки
Страни
Ищец: Европейска комисия (представители: B. Stromsky и A. Marcoulli)
Ответник: Република Гърция
Искания на ищеца
—
да се установи, че като не е приела в предвидения срок всички необходими мерки за възстановяване на помощта, обявена за незаконосъобразна и несъвместима с общия пазар по смисъла на член 1 от Решение (1) C(2011) 4916 окончателен на Комисията от 13 юли 2011 година относно държавна помощ SA.26117 — C 2/10 (ex NN 62/09), предоставена от Гърция на Aluminium of Greece SA или във всеки случай, като не е уведомила по подходящ начин Комисията за приетите мерки съгласно член 4, Република Гърция не е изпълнила задълженията си по членове 2, 3 и 4 от това решение и по Договора за функционирането на Европейския съюз,
—
да се осъди Република Гърция да заплати съдебните разноски.
Основания и основни доводи
Искът на Комисията има за предмет неизпълнението от страна на Република Гърция на решението на Комисията относно незаконосъобразна държавна помощ в полза на дружеството Aluminium SA, която трябва да бъде възстановена от Public Power Corporation (PPC).
Комисията отбелязва, че Гърция е била задължена да осигурява прилагането на решението в срок от четири месеца от датата, на която е уведомена за него. Решението е нотифицирано на 14 юли 2011 г. и Комисията не е предоставила никакво удължаване на срока за изпълнение на решението. Следователно във формално отношение срокът за съобразяване с решението е изтекъл на 14 ноември 2011 г.
Комисията припомня, че според постоянната практика на Съда единственото основание за една държава членка да се противопостави обосновано на иск за неизпълнение на задължения, предявен от Комисията по член 108, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз, е това за абсолютната невъзможност надлежно да изпълни решението.
По настоящото дело обаче гръцките власти никога не са се позовавали на довода за абсолютната невъзможност за изпълнение. Обратно, от самото начало са показвали воля за изпълнение на решението, още щом това е станало възможно. Същевременно Комисията подчертава, че до датата на предявяване на настоящия иск гръцките власти не са приели никакъв акт, който да представлява изпълнение, макар и частично, на решението.
Освен това Комисията отбелязва, че с Решение на Monomeles Protodikeio Athinon (първоинстанционен съд Атина, в едноличен състав), е било спряно разпореждането за плащане на помощта, гарантирана от PPC спрямо Aluminium SA. Според Комисията споменатият националния съд, при спирането на изпълнението на разпореждането за плащане не е взел предвид условията, установени от постоянната практика на Съда за спиране на изпълнението на национален акт, приет в приложение на правото на Съюза.
Комисията счита, че Гърция не е приела необходимите мерки за изпълнение на решението нито съобразно решението, което е било обсъждано между нейните служби и компетентните гръцки органи, нито по какъвто и да било друг подходящ начин.
(1) ОВ L 166, 27 юни 2012 г., стр. 83—89.
Full & Egal Universal Law Academy