7.4.2014
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 102/25
2014. február 12-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Görög Köztársaság
(C-77/14. sz. ügy)
2014/C 102/35
Az eljárás nyelve: görög
Felek
Felperes: Európai Bizottság (képviselők: B. Stromsky és A. Marcoulli)
Alperes: Görög Köztársaság
Kereseti kérelmek
—
A Bíróság állapítsa meg, hogy a Görög Köztársaság – mivel az előírt határidőn belül nem tett meg minden ahhoz szükséges intézkedést, hogy visszatéríttesse a Görögország által az Aluminium of Greece SA-nak nyújtott (SA 26117 – C 2/10, korábbi NN 62/09 számú) állami támogatásról szóló, 2011. július 13-i C(2011) 4916 végleges bizottsági határozat (1) által jogellenesnek és a piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánított állami támogatást, vagy, mindenesetre, a Bizottsággal nem közölte megfelelő módon a 4. cikk értelmében elfogadott intézkedéseket – nem teljesítette az e határozat 2., 3. és 4. cikkéből, valamint az Európai Unió működéséről szóló szerződésből eredő kötelezettségeit;
—
a Görög Köztársaságot kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
A Bizottság keresetének tárgya az az Aluminium SA társaság számára nyújtott, a Public Power Corporation (PPC) által visszatérítendő jogellenes állami támogatásról szóló bizottsági határozat végrehajtásának elmulasztása.
A Bizottság azt állítja, hogy Görögország a határozat végrehajtását az annak közlésétől számított négy hónapon belül volt köteles biztosítani. A határozat közlésére 2011. július 14-én került sor, és a Bizottság semmiféle halasztást nem engedélyezett a határozat végrehajtása tekintetében. Következésképpen, formálisan tekintve, a határozatnak való megfelelés határideje 2011. november 14-én lejárt.
A Bizottság emlékeztet arra, hogy a Bíróság állandó ítélkezési gyakorlata értelmében az egyetlen olyan igazolt indok, amelyre valamely tagállam hivatkozhat a Bizottság által az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikke (2) bekezdésének értelmében benyújtott kötelezettségszegés megállapítása iránti keresettel szemben, az a határozat megfelelő végrehajtásának teljes lehetetlensége.
Mindazonáltal, a jelen ügyben a görög hatóságok soha nem hivatkoztak a végrehajtás teljes lehetetlenségének érvére. Épp ellenkezőleg, e hatóságok már az elejétől fogva kinyilvánították azon akaratukat, hogy amint lehetséges, végrehajtják a határozatot. Ugyanakkor a Bizottság hangsúlyozza, hogy a jelen kereset benyújtásának időpontjáig e hatóságok semmiféle olyan aktust nem fogadtak el, amely a határozat akár részben történő végrehajtásának minősülne.
Ezenfelül, a Bizottság azt állítja, hogy a Monomeles Protodikeio Athinon (elsőfokú athéni egyesbíróság) ítélete felfüggesztette a PPC által biztosított támogatás összegére irányuló fizetési meghagyásos eljárást az Aluminium SA-val szemben. A Bizottság szerint a szóban forgó nemzeti bíróság azzal, hogy felfüggesztette a fizetési meghagyás végrehajtását, figyelmen kívül hagyta a Bíróságnak az uniós jog alkalmazásával elfogadott nemzeti intézkedés végrehajtása felfüggesztésére vonatkozó állandó ítélkezési gyakorlatát (2).
A Bizottság azt állítja, hogy Görögország nem fogadta el a határozat végrehajtásához szükséges intézkedéseket, sem a Bizottság szolgálatai és a hatáskörrel rendelkező görög hatóságok által megvitatott megoldásnak megfelelően, sem pedig bármilyen más, megfelelő módon.
(1) HL L 166., 2012.7.27.; 83-89. o.
(2) A C-143/88. és C-92/89. sz. Zuckerfabrik Süderdithmarschen A.G. és társai egyesített ügyekben 1991. február 21-én hozott ítélet és a C-465/93. sz. Atlanta Fruchthandelsgesellschaft mbH és társai ügyben 1995. november 9-én hozott ítélet
Full & Egal Universal Law Academy