28.4.2014
HR
Službeni list Europske unije
C 129/15
Tužba podnesena 10. ožujka 2014. – Savezna Republika Njemačka protiv Europskog parlamenta, Vijeća Europske unije
(Predmet C-113/14)
2014/C 129/19
Jezik postupka: njemački
Stranke
Tužitelj: Savezna Republika Njemačka (zastupnici: T. Henze, A. Wiedmann, agenti)
Tuženici: Europski parlament, Vijeće Europske unije
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Suda zahtijeva da:
—
poništi članak 7. Uredbe (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda i stavljanju izvan snage uredbi Vijeća (EEZ) br. 922/72, (EEZ) br. 234/79, (EZ) br. 1037/2001 i (EZ) br. 1234/2007 (1),
—
poništi članak 2. Uredbe Vijeća (EU) od 16. prosinca br. 1370/2013 o utvrđivanju mjera za određivanje određenih potpora i subvencija vezanih uz zajedničku organizaciju tržišta poljoprivrednih proizvoda (2) koji upućuje na članak 7. Uredbe (EU) br. 1308/2013,
—
odredi daljnje važenje učinaka navedenih pravnih propisa do stupanja na snagu propisa donesenih na osnovi odgovarajućeg pravnog temelja,
—
naloži Europskom parlamentu snošenje troškova.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
Savezna Republika Njemačka zahtijeva poništenje članka 7. Uredbe (EU) br. 1308/2013. Uredba (EU) br. 1308/2013 bi se usvojila se u cijelosti kao dio zajedničke organizacije poljoprivrednih tržišta na pravnom temelju članka 43. stavka 2. UFEU-a.
No, prema mišljenju savezne vlade se kod članka 7. Uredbe (EZ) br. 1308/2013 radi o takozvanim „mjerama o utvrđivanju cijena” iz članka 43. stavka 3. UFEU-a. Stoga savezna vlada smatra da članak 7. Uredbe (EU) br. 1308/2013 nije smio biti donesen na pravnom temelju članka 43. stavka 2. UFEU-a, nego na pravnom temelju članka 43. stavka 3. Prema mišljenju savezne vlade, članak 7. Uredbe (EU) br. 1308/2013 zasniva se stoga na pogrešnom pravnom temelju.
Prema mišljenju savezne vlade, članak 2. Uredbe (EU) br. 1308/2013 koji upućuje na članak 7. Uredbe (EU) br. 1308/2013, mora se također poništiti iz razloga pravne sigurnosti i jasnoće. Kako članak 2. Uredbe (EU) br. 1370/2013 upućuje na članak 7. Uredbe (EU) br. 1308/2013, koji se prema mišljenju savezne vlade mora poništiti, on doprinosi pogrešnom dojmu da se zasniva na pravilnom pravnom temelju i da je zakonit.
Prema mišljenju savezne vlade, radi zaštite važnih interesa iz razloga zaštite legitimnih očekivanja poljoprivrednika kao i općenito razloga pravne sigurnosti, potrebno je u skladu s člankom 264. stavkom 2. UFEU-a utvrditi daljnje važenje učinaka navedenih pravnih propisa do stupanja na snagu propisa donesenih na osnovi odgovarajućeg pravnog temelja.
(1) SL L 347, str. 671.
(2) SL L 346, str.12.
Full & Egal Universal Law Academy