16.6.2014
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 184/12
Жалба, подадена на 29 март 2014 г. от Christoph Klein срещу решението, постановено от Общия съд (първи състав) на 21 януари 2014 г. по дело T-309/10, Christoph Klein/Европейска комисия
(Дело C-120/14 P)
2014/C 184/16
Език на производството: немски
Страни
Жалбоподател: Christoph Klein (представители: H.-J. Ahlt и M. Ahlt, Rechtsanwälte)
Други страни в производството: Европейска комисия, Федерална република Германия
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска:
—
да се отмени решението на Общия съд от 21 януари 2014 г. по дело T-309/10,
—
да се установи, че като не е приела решение в процедурата съгласно защитните разпоредби, която е в ход от 1998 г. във връзка със спорните медицински изделия, Комисията не е изпълнила задълженията си по Директива 93/42 и правото на Съюза и с това пряко е увредила жалбоподателя,
—
Комисията да бъде осъдена да заплати на жалбоподателя обезщетение за вреди, чийто размер да бъде определен на следващ етап,
—
Комисията да бъде осъдена да заплати съдебните разноски,
—
при условията на евентуалност, да се отмени решението на Общия съд от 21 януари 2014 г. по дело T-309/10 и делото да бъде върнато на Общия съд за ново разглеждане.
Основания и основни доводи
Поради неправилно прилагане на правилата за погасителната давност за вземанията за обезщетение при реализиране на извъндоговорната отговорност на Съюза Общият съд се произнесъл в нарушение на член 46 от Статута, доколкото не съобразил, че уважаването на молбата за правна помощ прекъсва давността, защото от тази гледна точка се приравнява на предявяването на иск.
Освен това Общият съд се произнесъл в нарушение на членове 8 и 18 от Директива 93/42 (1), доколкото приел, че те взаимно се изключват. Всъщност двете разпоредби следвало да се прилагат заедно. Изводът на Общия съд по въпроса не бил и достатъчно мотивиран.
По-нататък Общият съд се произнесъл в нарушение на правото на Съюза, доколкото неправилно приел, че образуваната от германските власти процедура не съставлява процедура съгласно защитните клаузи.
Продължителността на производството пред Комисията — над десет години, довела до нарушение на член 41 от Хартата на основните права и на принципа на добра администрация. Решението на Общия съд било неправилно, доколкото с него тези нарушения не били санкционирани.
Накрая, Общият съд се произнесъл в нарушение на процесуалните правила. Той не взел предвид множество документи, които потвърждават доводите на жалбоподателя. Също така Общият съд просто игнорирал становището и правната аргументация на Европейския парламент, които жалбоподателят изрично изложил като част от своите доводи.
(1) Директива 93/42/ЕИО на Съвета от 14 юни 1993 година относно медицинските изделия (ОВ L 169, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 13, том 11, стр. 244).
Full & Egal Universal Law Academy