16.6.2014
HR
Službeni list Europske unije
C 184/18
Žalba koju je 8. travnja 2014. podnio European Dynamics Belgium SA i dr. protiv presude Općeg suda (drugo vijeće) donesene 29. siječnja 2014. u predmetu T-158/12, European Dynamics Belgium i dr. protiv EMEA
(Predmet C-173/14 P)
2014/C 184/22
Jezik postupka: grčki
Stranke
Žalitelji: European Dynamics Belgium SA, European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE, European Dynamics UK Ltd (zastupnik: V. Christianos, odvjetnik)
Druga stranka u postupku: Europska agencija za lijekove (EMEA)
Žalbeni zahtjev
—
poništiti presudu Općeg suda od 29. siječnja 2014. u predmetu T-158/12 i vratiti predmet Općem sudu na ponovno odlučivanje;
—
naložiti tuženiku snošenje troškova.
Žalbeni razlozi i glavni argumenti
1.
Žalitelji ustvrđuju da presuda Općeg suda od 29. siječnja 2014. u predmetu T-158/12 sadrži pravne ocjene koje predstavljaju očitu povredu prava Unije i koje se pobijaju u ovoj žalbi.
2.
Prema mišljenju žalitelja pobijanu presudu treba poništiti zbog očite pogreške u ocjeni, iskrivljavanja njihovih argumenata, pogreške u obrazloženju i pogrešnog tumačenja i primjene prava Unije.
3.
Preciznije, žalitelji ističu četiri razloga za poništenje:
—
Prvi razlog odnosi se na novi kriterij koji je dodan tijekom poziva za podnošenje ponuda, a koji nije bio predviđen u tehničkim specifikacijama. U tom smislu žalitelj ističu iskrivljavanje razloga za poništenje i argumenata koje su istaknuli u svojim pisanim podnescima kao i nedostatak u obrazloženju.
—
Drugi razlog odnosi se na kvalifikaciju kriterija za kvalitativni odabir kao kriterija za dodjelu. U tom smislu žalitelji ističu pogrešku u ocjeni, pogrešno tumačenje i primjenu prava Unije i nedostatak u obrazloženju.
—
Treći razlog odnosi se na ocjenu iskustva stečenog u okviru ranije sklopljenih ugovora s istim javnim naručiteljem. U tom smislu žalitelji ističu pogrešno tumačenje i primjenu prava Unije, pogrešku u ocjeni i nedostatak u obrazloženju.
—
Četvrti razlog odnosi se na ocjenu kriterija koji nije bilo moguće objektivno klasificirati. U tom smislu žalitelji ističu pogrešku u ocjeni, pogrešno tumačenje i primjenu prava Unije i nedostatak u obrazloženju.
Full & Egal Universal Law Academy