21.7.2014
HR
Službeni list Europske unije
C 235/3
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 10. travnja 2014. uputio Verwaltungsgerichtshof (Austrija) – Ralph Prankl
(Predmet C-175/14)
2014/C 235/04
Jezik postupka: njemački
Sud koji je uputio zahtjev
Verwaltungsgerichtshof
Stranke glavnog postupka
Žalitelj: Ralph Prankl
Druga stranka u postupku: Bundesfinanzgericht
Prethodno pitanje
Treba li članak 7. stavke 1. i 2. te članak 9. stavak 1. Direktive Vijeća 92/12/EEZ od 25. veljače 1992. o općim aranžmanima za proizvode koji podliježu trošarinama, te o posjedovanju, kretanju i praćenju takvih proizvoda (1), u verziji prema Direktivi Vijeća 92/108/EEZ (2) od 14. prosinca 1992., tumačiti na način da se te odredbe protive nacionalnim propisima prema kojima se i u tranzitnoj državi članici može naplatiti trošarina (porez na duhan) za proizvode koji podliježu trošarinama (cigarete), koji su u (prvoj) državi članici poreznopravno pušteni u slobodan promet te su se bez uporabe propratnog dokumenta prema članku 7. stavku 4. navedene direktive preko jedne ili više država članica (tranzitnih država članica) kopnenim putem prevozili u drugu državu članicu (državu članicu odredišta) kako bi ih se prodalo u državi odredišta?
(1) SL L 76, str. 1.
(2) Direktiva Vijeća 92/108/EEZ od 14. prosinca 1992. izmjeni Direktive 92/12/EEZ općim aranžmanima za proizvode koji podliježu trošarinama, te o posjedovanju, kretanju i praćenju takvih proizvoda i izmjeni Direktive 92/81/EEZ; SL L 390, str. 124.
Full & Egal Universal Law Academy