11.8.2014
DE
Amtsblatt der Europäischen Union
C 261/15
Vorabentscheidungsersuchen des Korkein hallinto-oikeus (Finnland), eingereicht am 30. Mai 2014 — Kansaneläkelaitos, Suomen Palvelutaksit ry, Oulun Taksipalvelut Oy
(Rechtssache C-269/14)
2014/C 261/22
Verfahrenssprache: Finnisch
Vorlegendes Gericht
Korkein hallinto-oikeus
Parteien des Ausgangsverfahrens
Kläger: Kansaneläkelaitos, Suomen Palvelutaksit ry, Oulun Taksipalvelut Oy
Andere Beteiligte: Suomen Taksiliitto ry, Turun Seudun Invataksit ry, Hämeen Taksi Oy, Itä-Suomen Maakunnallinen Taksi Oy, Kainuun Taksivälitys Oy, Keski-Suomen Taksi Oy, Lounais-Suomen Taxidata Oy, Pohjois-Suomen Taksi Oy
Vorlagefragen
1.
Ist die Rechtsprechung des Gerichtshofs der Union zu Dienstleistungskonzessionen dahin aufzufassen, dass sie nicht für eine Gesamtregelung gilt, die die Zahlung von Erstattungen, für die einer Behörde die Organisationsverantwortung obliegt, im Wege eines Direkterstattungssystems und zugleich ein System zur Bestellung von Fahrten, für das die Behörde nicht die Verantwortung trägt, umfasst?
2.
Welche Bedeutung ist der sich aus der Regelung ergebenden mittelbaren Folge beizumessen, dass das Bestellsystem dazu dient, die von der Kansaneläkelaitos aus öffentlichen Mitteln zu zahlenden Fahrtkosten zu verringern?
Full & Egal Universal Law Academy