8.9.2014
HR
Službeni list Europske unije
C 303/22
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 17. lipnja 2014. uputio Bundesgerichtshof (Njemačka) – Dr. Rüdiger Hobohm protiv Benedikt Kampik Ltd & Co. KG, Benedikt Aloysius Kampik, Mar Mediterraneo Werbe- und Vertriebsgesellschaft für Immobilien SL
(Predmet C-297/14)
2014/C 303/29
Jezik postupka: njemački
Sud koji je uputio zahtjev
Bundesgerichtshof
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Dr. Rüdiger Hobohm
Tuženici: Benedikt Kampik Ltd & Co. KG, Benedikt Aloysius Kampik, Mar Mediterraneo Werbe- und Vertriebsgesellschaft für Immobilien SL
Prethodno pitanje
- Može li potrošač na temelju članka 15. stavka 1. točke (c) druge mogućnosti u vezi s člankom 16. stavkom 1. drugom mogućnosti Uredbe Vijeća (EZ) br. 44/2001 (1) od 22. prosinca 2001. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima pokrenuti postupak pred sudom mjesta u kojem on ima svoj domicil protiv druge ugovorne strane koja se bavi trgovačkom ili profesionalnom aktivnošću u drugoj državi članici kada, iako ugovor na kojem se temelji tužba izravno ne ulazi u područje takve aktivnosti druge ugovorne strane koja je usmjerena na područje države članice u kojoj se nalazi domicil potrošača, njime se ipak nastoji ostvariti isti gospodarski cilj kao i drugim ranije sklopljenim i već izvršenim ugovorom koji ulazi u područje primjene gore navedenih odredbi?
(1) SL 2001 L 12, str. 1. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 3., str. 30.).
Full & Egal Universal Law Academy