10.11.2014
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 395/24
Преюдициално запитване, отправено от Административен съд — Варна (България) на 25 август 2014 година — „Векос Трейд“ АД/Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Варна при Централно управление на Националната агенция за приходите
(Дело C-403/14)
2014/C 395/30
Език на производството: български
Запитваща юрисдикция
Административен съд — Варна
Страни в главното производство
Жалбоподател:„Векос Трейд“ АД
Ответник: Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Варна при Централно управление на Националната агенция за приходите
Преюдициални въпроси
1.
Нарушава ли принципите на данъчен неутралитет, пропорционалност и закрила на оправданите правни очаквания административна и съдебна практика, при която в тежест на продавача/изпращач по договора за превоз/е възложено установяването на истинността на подписа на получателя и дали той е на лице, което представлява дружеството — получател, на негов служител, със съответна длъжност, или на упълномощено лице.
2.
В случай като процесния, разпоредбата на чл.138 § 1 от Директива 2006/112/ЕО (1) на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност има ли директен ефект и може ли да бъде приложена пряко от националния съд.
(1) OB L 347, стр. 1; Специално българско издание: глава 9, том 3, стр. 7
Full & Egal Universal Law Academy