10.11.2014
IT
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
C 395/24
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administrativen sad — Varna (Bulgaria) il 25 agosto 2014«Vekos Trade» AD/Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika», Varna, pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
(Causa C-403/14)
2014/C 395/30
Lingua processuale: il bulgaro
Giudice del rinvio
Administrativen sad — Varna
Parti
Ricorrente:«Vekos Trade» AD
Convenuto: Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika», Varna, pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
Questioni pregiudiziali
1)
Se i principi della neutralità fiscale, della proporzionalità e della tutela del legittimo affidamento siano lesi da una prassi amministrativa e da una giurisprudenza in forza delle quali il venditore — speditore secondo il contratto di trasporto — è tenuto ad accertare l’autenticità della firma dell’acquirente e a verificare se tale firma provenga da una persona che rappresenta la società — l’acquirente —, da uno dei suoi dipendenti che ricoprono una funzione corrispondente o da un mandatario.
2)
Se, in situazioni come quella del caso di specie, l’articolo 138, paragrafo 1, della direttiva 2006/112/CE del Consiglio, del 28 novembre 2006, relativa al sistema comune di imposta sul valore aggiunto (1), produca effetto diretto e il giudice nazionale possa applicare direttamente tale disposizione.
(1) GU L 347, pag. 1.
Full & Egal Universal Law Academy