17.11.2014
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 409/29
2014 m. rugpjūčio 29 d.Oberlandesgericht Düsseldorf (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Dr. Falk Pharma GmbH/DAK-Gesundheit
(Byla C-410/14)
2014/C 409/41
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Oberlandesgericht Düsseldorf
Šalys pagrindinėje byloje
Pareiškėja: Dr. Falk Pharma GmbH
Atsakovė: DAK-Gesundheit
Trečiasis asmuo: Kohlpharma GmbH
Prejudiciniai klausimai
Remiantis SESV 267 straipsniu, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui pateikiami tokie prejudiciniai klausimai dėl 2004 m. kovo 31 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2004/18/EB dėl viešojo darbų, prekių ir paslaugų pirkimo sutarčių sudarymo tvarkos derinimo (1) (toliau – Direktyva) išaiškinimo:
1.
Ar viešosios sutarties sąvoka, kaip ji suprantama pagal Direktyvos 2004/18/EB 1 straipsnio 2 dalies a punktą, neapima to, kad perkančiosios organizacijos vykdo leidimų suteikimo procedūrą, per kurią sudaro sutartį, nepasirinkdamos vieno ar kelių ūkio subjektų (vadinamasis „Open-House“ modelis)?
2.
Jeigu į pirmąjį klausimą būtų atsakyta taip, kad vieno ar kelių ūkio subjektų pasirinkimas yra viešosios sutarties požymis, pateikiamas toks klausimas: ar ūkio subjektų, kaip jie suprantami pagal Direktyvos 2004/18/EB 1 straipsnio 2 dalies a punktą, siejamą su 2 straipsniu, pasirinkimo požymis aiškintinas taip, kad perkančiosioms organizacijoms per leidimų suteikimo procedūrą leidžiama nepasirinkti vieno ar kelių ūkio subjektų tik tuomet, kai įvykdytos šios sąlygos:
—
pranešimas apie leidimų suteikimo procedūros vykdymą paskelbiamas visoje Europoje,
—
nustatomos aiškios sutarties sudarymo ir prisijungimo prie sutarties taisyklės,
—
sutarties sąlygos iš anksto nustatomos taip, kad joks ūkio subjektas negalėtų daryti įtakos sutarties turiniui,
—
ūkio subjektams suteikiama teisė bet kuriuo metu prisijungti prie sutarties ir
—
apie sutarčių sudarymą paskelbiama visoje Europoje?
(1) OL L 134, p. 114; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 6 sk., 7 t., p. 132.
Full & Egal Universal Law Academy