10.11.2014
HR
Službeni list Europske unije
C 395/27
Žalba koju je 25. rujna 2014. podnio DTS Distribuidora de Televisión Digital, S.A. protiv presude Općeg suda (treće vijeće) od 11. srpnja 2014. u predmetu T-533/10, DTS Distribuidora de Televisión Digital protiv Komisije
(Predmet C-449/14 P)
2014/C 395/33
Jezik postupka: španjolski
Stranke
Žalitelj: DTS Distribuidora de Televisión Digital, S.A. (zastupnici: H. Brokelmann i M. Ganino, odvjetnici)
Druge stranke u postupku: Europska komisija, Telefónica de España, S.A., Telefónica Móviles España, S.A., Kraljevina Španjolska i Corporación de Radio y Televisión Española, S.A. (RTVE)
Žalbeni zahtjev
Tužitelj od Suda zahtijeva da:
—
ukine presudu Općeg suda od 11. srpnja 2014. u predmetu T-533/10, DTS Distribuidora de Televisión Digital, S.A. protiv Europske komisije i posljedično, a u skladu s člankom 61. Statuta Suda:
—
na osnovi podataka kojima raspolaže prihvati zahtjev iznesen u aktu kojom je pokrenut prvostupanjski postupak i poništi Odluku Komisije 2011/1/EU (1) od 20. srpnja 2010. o sustavu potpora C38/09 (ex NN 58/09) koji Španjolska planira primijeniti na Corporación de Radio y Televisión Española (RTVE); ili
—
podredno, vrati predmet na ponovno odlučivanje Općem sudu koji je pri donošenju odluke vezan presudom Suda;
—
Komisiji i intervenijentima koji je podupiru naloži snošenje troškova u ovom postupku, kao i u postupku pred Općim sudom.
Žalbeni razlozi i glavni argumenti
1.
Prvi žalbeni razlog, utemeljen na povredi članka 107. stavka 1. UFEU-a počinjenoj zbog pogrešnog tumačenja pojma potpore
Pobijanom presudom povređuje se članak 107. stavak 1. UFUE-a pogrešnim tumačenjem pojma potpore i, preciznije, uvjeti koji se u skladu s presudom Laboratoires Boiron (2) moraju ispuniti da bi se pristojba mogla smatrati sastavnim dijelom potpore.
2.
Drugi žalbeni razlog, utemeljen na povredi članka 107. stavka 1. time što u pobijanoj presudi nije sveobuhvatno preispitano postojanje potpore te je iskrivljeno španjolsko pravo
Pobijanom presudom povređuje se članak 107. stavak 1. UFEU-a jer nije sveobuhvatno preispitano jesu li ispunjeni uvjeti, utvrđeni u presudi Régie Networks (3), da bi se pristojba nametnuta DTS-u mogla smatrati sastavnim dijelom potpore RTVE-u, i jer je iskrivljeno španjolsko pravo.
3.
Treći žalbeni razlog, utemeljen na povredi prava prilikom primjene članka 106. stavka 2. UFEU-a
Pobijanom presudom povrijeđeno je pravo prilikom primjene članka 106. stavka 2. UFEU-a. U njoj se iskrivljuju argumenti DTS-a – kojima se nastoji pokazati da način financiranja potpore RTVE-u neproporcionalno narušava tržišno natjecanje – tumačenjem prema kojem se oni odnose na učinke same potpore, a ne na učinke pristojbe putem koje se potpora financira. Posljedično tome, pobijanom se presudom odlučuje ultra petita o pitanjima koje DTS nije postavio u svom zahtjevu niti ih je Komisija analizirala u svojoj Odluci, čime je izmijenjen predmet spora te su prekoračene granice nadležnosti Općeg suda u području sudbenog nadzora.
(1) SL 2011, L1, str.9.
(2) C-526/04, EU:C:2006:528
(3) C-333/07, EU:C:2008:764
Full & Egal Universal Law Academy