22.12.2014
IT
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
C 462/15
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof (Austria) il 29 settembre 2014 — Voralberger Gebietskrankenkasse, Alfred Knauer
(Causa C-453/14)
(2014/C 462/24)
Lingua processuale: il tedesco
Giudice del rinvio
Verwaltungsgerichtshof
Parti
Ricorrente: Voralberger Gebietskrankenkasse, Alfred Knauer
Resistente: Landeshauptmann von Voralberg
Interveniente: Rudolf Mathis
Questione pregiudiziale
Se l’articolo 5 del regolamento (CE) n. 883/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, relativo al coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale (1), debba essere interpretato, alla luce dell’articolo 45 TFUE, nel senso che le rendite di vecchiaia rientranti in un regime pensionistico di previdenza aziendale ovvero di categoria (promosso e garantito dallo Stato, volto a consentire un adeguato mantenimento del tenore di vita abituale, funzionante in base al principio di capitalizzazione, sostanzialmente obbligatorio, con possibilità di esigere contributi eccedenti i minimi di legge e prestazioni conseguentemente più elevate, istituito da un ente previdenziale costituito o nominato tra quelli esistenti a cura del datore di lavoro, quale, nella specie, il regime pensionistico del “secondo pilastro” nel Liechtenstein) e le pensioni di vecchiaia ricomprese in un regime pensionistico legale (anch’esso promosso e garantito dallo Stato, volto a consentire un adeguato mantenimento del tenore di vita abituale, ma funzionante sulla base del principio di ripartizione, obbligatorio, la cui attuazione sia affidata a un ente previdenziale istituito per legge, quale, nella specie, il regime pensionistico austriaco) siano “equivalenti” ai sensi della suddetta disposizione.
(1) GU L 166, pag. 1.
Full & Egal Universal Law Academy