19.1.2015
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 16/16
Cerere de decizie preliminară introdusă de Finanzgericht Hamburg (Germania) la 14 octombrie 2014 – Masterrind GmbH/Hauptzollamt Hamburg-Jonas
(Cauza C-469/14)
(2015/C 016/26)
Limba de procedură: germana
Instanța de trimitere
Finanzgericht Hamburg
Părțile din procedura principală
Reclamantă: Masterrind GmbH
Pârât: Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Întrebările preliminare
1)
Dispoziția prevăzută la punctul 1.4 din capitolul V al anexei I la Regulamentul (CE) nr. 1/2005 al Consiliului din 22 decembrie 2004 privind protecția animalelor în timpul transportului și al operațiunilor conexe și de modificare a Directivelor 64/432/CEE și 93/119/CE și a Regulamentului (CE) nr. 1255/97 (1) [JO L 3, p. 1, Ediție specială 03/vol. 058, p. 151], potrivit căreia după 14 ore de călătorie animalele trebuie să beneficieze de o perioadă suficientă de repaus de cel puțin o oră, în special pentru a fi adăpate și, atunci când este necesar, hrănite, înainte ca transportul să poată fi reluat pentru alte 14 ore, trebuie interpretată în sensul că intervalele de transport pot fi întrerupte și pentru o perioadă de repaus mai lungă de o oră sau pentru mai multe perioade de repaus, dintre care una de cel puțin o oră?
2)
Agenția de plată dintr-un stat membru este obligată să respecte mențiunea făcută de medicul veterinar oficial de la punctul de ieșire, astfel cum prevede articolul 2 alineatul (3) din Regulamentul (UE) nr. 817/2010 al Comisiei din 16 septembrie 2010 de stabilire a normelor de aplicare în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului în ceea ce privește cerințele privind bunăstarea animalelor vii din specia bovină în timpul transportului pentru acordarea restituirilor la export (2) (JO L 245, p. 16), cu consecința că legalitatea refuzului de a aplica mențiunea trebuie verificată numai de autoritatea în numele căreia acționează medicul veterinar de la frontieră sau mențiunea formulată de medicul veterinar oficial reprezintă doar un act de procedură administrativ care poate fi atacat numai concomitent cu exercitarea căilor de atac împotriva deciziei pe fond adoptată de agenția de plată?
(1) JO L 3, p. 1.
(2) JO L 245, p. 16.
Full & Egal Universal Law Academy