2.2.2015
HR
Službeni list Europske unije
C 34/8
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 6. studenog 2014. uputio tribunal de première instance de Bruxelles (Belgija) – Europska unija, koja djeluje putem Europske komisije, protiv Axa Belgium SA
(Predmet C-494/14)
(2015/C 034/07)
Jezik postupka: francuski
Sud koji je uputio zahtjev
Tribunal de première instance de Bruxelles
Stranke glavnog postupka
Tužitelji: Europska unija, koja djeluje putem Europske komisije
Tuženik: Axa Belgium SA
Prethodna pitanja
1.
Treba li pojam „treće strane” iz članka 85.a stavka 1. Pravilnika o osoblju EU-a tumačiti autonomno u pravu Unije ili on upućuje na značenje koje taj pojam ima u nacionalnom pravu?
2.
U slučaju da treba imati autonomni doseg, treba li ga tumačiti tako da se odnosi na svaku osobu koja je izazvala smrt, ozljedu ili bolest ili samo na osobu koja se smatra odgovornom zbog greške koju je počinila?
3.
U slučaju da pojam „treća strana” upućuje na nacionalno pravo, nameće li pravo Unije nacionalnom sucu da usvoji regresnu tužbu koju je podnijela Europska unija kada je jedan od članova njezina osoblja bio žrtva prometne nezgode u kojoj je sudjelovalo vozilo čija odgovornost nije utvrđena, u mjeri u kojoj članak 29.a zakona o obveznom osiguranju od odgovornosti za upotrebu motornih vozila od 21. studenoga 1989. predviđa automatsku naknadu slabim sudionicima od strane osiguravatelja koji pokrivaju odgovornost vlasnika, vozača ili posjednika motornih vozila koji su sudjelovali u nesreći, bez potrebe utvrđivanja odgovornosti potonjih?
4.
Podrazumijeva li sadržaj ili sustav odredbi Pravilnika o osoblju EU-a da troškovi Europske unije u skladu s člancima 73. i 78. tog Pravilnika trebaju definitivno ostati na njen teret?
Full & Egal Universal Law Academy