2.2.2015
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 34/8
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 6. novembrī iesniedza Tribunal de première instance de Bruxelles (Beļģija) – Eiropas Savienība, kuras vārdā darbojas Eiropas Komisija/Axa Belgium SA
(Lieta C-494/14)
(2015/C 034/07)
Tiesvedības valoda – franču
Iesniedzējtiesa
Tribunal de première instance de Bruxelles
Pamatlietas puses
Prasītāja: Eiropas Savienība, kuras vārdā darbojas Eiropas Komisija
Atbildētāja: Axa Belgium SA
Prejudiciālie jautājumi
1)
Vai Eiropas [Savienības] Civildienesta noteikumu 85.a panta 1. punktā paredzētais termins “trešā [atbildīgā] persona” Savienībās tiesībās ir jāinterpretē autonomi vai [šī norma] paredz to nozīmi, kāda šim terminam ir valsts tiesībās?
2)
Gadījumā, ja tas ir jāinterpretē autonomi, vai tas ir jāinterpretē kā tāds, kas attiecas uz visām personām, kuru nāvē, nejaušā ievainojumā vai slimībā var vainot tikai personu, kas ir atbildīga, pamatojoties uz savu vainu?
3)
Gadījumā, ja termins “trešā [atbildīgā] persona” nāk no valsts tiesībām, vai Savienības tiesības liek valsts tiesai apmierināt Eiropas Savienības prasību, pamatojoties uz subrogācijas tiesībām, ja viens no tās ierēdņiem ir cietis satiksmes negadījumā, kurā ir iesaistīts transportlīdzeklis, kura atbildība nav konstatēta, jo 1989. gada 21. novembra Likuma par mehānisko transportlīdzekļu civiltiesiskās atbildības obligāto apdrošināšanu 29.a pantā ir paredzēts, ka apdrošinātāji, kas apdrošina mehānisko transportlīdzekļu, kas iesaistīti negadījumā, īpašnieka, vadītāja vai turētāja atbildību, automātiski atlīdzina vājākajiem satiksmes dalībniekiem, un to atbildība nav jākonstatē?
4)
Vai Eiropas [Savienības] Civildienesta noteikumu normu saturs un sistēma paredz, ka atbilstoši šo noteikumu 73. un 78. pantam Eiropas Savienības izdarītie izdevumi tai ir jāsedz galīgi?
Full & Egal Universal Law Academy