27.4.2015
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 138/24
A Törvényszék (harmadik tanács) T-686/13. sz., Unibail kontra OHIM ügyben 2014. szeptember 3-án hozott ítélete ellen a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) által 2014. november 14-én benyújtott fellebbezés
(C-512/14. P. sz. ügy)
(2015/C 138/34)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Fellebbező: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: A. Folliard-Monguiral meghatalmazott)
A másik fél az eljárásban: Unibail Management
A fellebbező kérelmei
—
A Bíróság helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet;
—
az ügyet a Bíróság alapokmánya 61. cikke első bekezdése második mondatának megfelelően döntse el;
—
a Törvényszék előtti eljárás felperesét kötelezze az OHIM-nál felmerült költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
A fellebbező fellebbezésének alátámasztására egyetlen jogalapra hivatkozik. Az OHIM álláspontja szerint a Törvényszék megsértette a közösségi védjegyről szóló, 2009. február 26-i 207/2009/EK tanácsi rendelet (1) 75. cikkének ugyanezen rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontjával együttesen értelmezett első mondatát. A Törvényszék nem csupán tévesen értelmezte az átfogó indokolás fogalmának tartalmát, hanem a saját ítélkezési gyakorlatát is tévesen értelmezte. Végül a fellebbező azt rója fel a Törvényszéknek, hogy megfordította a bizonyítási terhet.
(1) HL L 78., 1. o.
Full & Egal Universal Law Academy