2.2.2015
ES
Diario Oficial de la Unión Europea
C 34/14
Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Bergamo (Italia) el 24 de noviembre de 2014 — Proceso penal contra Andrea Gaiti y otros
(Asunto C-534/14)
(2015/C 034/15)
Lengua de procedimiento: italiano
Órgano jurisdiccional remitente
Tribunale di Bergamo
Partes en el proceso principal
Andrea Gaiti. Sidi Amidou Billa, Joseph Arasomwan, Giuseppe Carissimi, Sahabou Songne
Cuestiones prejudiciales
1)
¿Deben interpretarse los artículos 49 TFUE y ss. y 56 TFUE y ss., a la luz de los principios establecidos por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en la sentencia de 16 de febrero de 2012 [asuntos acumulados C-72/10 y C-77/10] en el sentido de que se oponen a que se liciten concesiones de duración inferior a las adjudicadas en el pasado?
2)
¿Deben interpretarse los artículos 49 TFUE y ss. y 56 TFUE y ss., a la luz de los principios establecidos por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en la sentencia de 16 de febrero de 2012 [asuntos acumulados C-72/10 y C-77/10] en el sentido de que impiden que la necesidad de reorganizar el sistema mediante la equiparación de la fecha de expiración de las concesiones constituya una justificación adecuada de la menor duración de las concesiones licitadas con respecto a la duración de las concesiones adjudicadas en el pasado?
3)
¿Deben interpretarse los artículos 49 TFUE y ss. y 56 TFUE y ss., a la luz de los principios establecidos por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en la sentencia de 16 de febrero de 2012 [asuntos acumulados C-72/10 y C-77/10] en el sentido de que impiden que se pueda obligar a ceder a título gratuito el uso de bienes materiales e inmateriales de propiedad que constituyen la red de gestión y recogida de apuestas en caso de cese de la actividad por expiración del plazo final de la concesión o por efecto de medidas de resolución o revocación?
Full & Egal Universal Law Academy