2.2.2015
HR
Službeni list Europske unije
C 34/14
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. studenoga 2014. uputio Tribunale di Bergamo (Italija) – kazneni postupak protiv Andree Gaitija i dr.
(Predmet C-534/14)
(2015/C 034/15)
Jezik postupka: talijanski
Sud koji je uputio zahtjev
Tribunale di Bergamo
Stranke glavnog postupka
Andrea Gaiti, Sidi Amidou Billa, Joseph Arasomwan, Giuseppe Carissimi, Sahabou Songne
Prethodna pitanja
1.
Treba li članak 49. i slijedeće UFEU-a te članak 56. i slijedeće UFEU-a tumačiti sukladno načelima koja su izražena u presudi Suda Europske unije od 16. veljače 2012. [u spojenim predmetima C-72/10 i C-77/10] tako da zabranjuju raspisivanje poziva na nadmetanje za koncesije koje su kraćeg trajanja od onih koje su dodijeljene ranije?
2.
Treba li članak 49. i slijedeći UFEU-a te članak 56. i slijedeći UFEU-a tumačiti sukladno načelima koja su izražena u presudi Suda Europske unije od 16. veljače 2012. tako da zabranjuju da usklađivanje vremena prestanka koncesije predstavlja osnovano opravdanje da trajanje koncesije koje su predmet poziva na nadmetanje bude kraće od trajanja ranije dodijeljenih koncesija?
3.
Treba li tumačiti članak 49. i slijedeći UFEU-a te članak 56. i slijedeći UFEU-a sukladno načelima koja su izražena u presudi Suda Europske unije od 16. veljače 2012. tako da zabranjuju predviđanje obveze nenaplatnog prijenosa korištenja materijalnih i nematerijalnih dobara u vlasništvu koji čine mrežu za upravljanje i ubiranje uloga u slučaju prestanka poslovanja zbog proteka trajanja koncesije ili zbog opoziva zbog neispunjenja ili poništenja odluke o dodjeli koncesije?
Full & Egal Universal Law Academy