26.1.2015
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 26/22
Överklagande ingett den 2 december 2014 av Arctic Paper Mochenwangen GmbH av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 26 september 2014 i mål T-634/13, Arctic Paper Mochenwangen GmbH mot Europeiska kommissionen
(Mål C-551/14 P)
(2015/C 026/27)
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Klagande: Arctic Paper Mochenwangen GmbH (ombud: S. Kobes, Rechtsanwalt)
Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
Klagandens yrkanden
Klaganden yrkar att domstolen ska
—
upphäva tribunalens dom av den 26 september 2014 i mål T-634/13, i den del talan ogillades,
—
bifalla det i tribunalen framställda yrkandet om ogiltigförklaring av artikel 1.1 i kommissionens beslut av den 5 september 2013 om nationella genomförandeåtgärder för övergångsutdelningen av gratis utsläppsrätter för växthusgaser i enlighet med artikel 11.3 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87/EG (C(2013) 5666, 2013/448/EU) (1), såvitt avser beslutet att anläggningen med identifieringskod DE000000000000563 i beslutets bilaga I punkt A inte ska införas i den förteckning som Tyskland lämnat till kommissionen i enlighet med artikel 11.1 i direktiv 2003/87/EG (2) avseende de anläggningar som omfattas av direktiv 2003/87/EG samt de tillhörande sammanlagda årskvantiteter utsläppsrätter som tilldelas gratis,
—
subsidiärt, upphäva den i punkt 1 nämnda domen och återförvisa målet till tribunalen,
—
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Klaganden anser att unionsrätten har åsidosatts på det sätt som avses i det tredje alternativet i artikel 58 första stycket andra meningen i domstolens stadga. Tribunalen missuppfattade de grundläggande rättigheterna och proportionalitetsprincipen när den fann att ovannämnda kommissionsbeslut – enligt vilket tilldelning av gratis utsläppsrätter med stöd av en nationell klausul avseende ömmande fall inte var tillåtet – var förenligt med unionsrätten.
Klaganden har till stöd för sin talan åberopat att kommissionen inte föreskrivit något om ett tillräckligt skydd för de individuella grundläggande rättigheterna i bestämmelserna om tilldelning av gratis utsläppsrätter i beslut 2011/278/EU (3). Enligt beslut 2011/278/EU sker tilldelningen av gratis utsläppsrätter på grundval av schabloniserade faktorer. I beslutet finns emellertid ingen bestämmelse som möjliggör en ytterligare tilldelning av utsläppsrätter när en tilldelning i enlighet med de schabloniserade värdena i det enskilda fallet medför exceptionella kostnader eller orimliga svårigheter.
Ogillandet av talan innebär ett åsidosättande av rättigheterna i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna och proportionalitetsprincipen. Tribunalen har endast beaktat de kostnader som typiskt uppkommer i anledning av systemet med handel med utsläppsrätter och bestämmelserna om tilldelning av sådana rätter i beslut 2011/278/EU. I strid med EU-domstolens rättspraxis har tribunalen helt underlåtit att beakta sökandens grundläggande rättigheter.
(1) EUT L 240, s. 27.
(2) Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87/EG av den 13 oktober 2003 om ett system för handel med utsläppsrätter för växthusgaser inom gemenskapen och om ändring av rådets direktiv 96/61/EG (EUT L 275, s. 32).
(3) Kommissionens beslut av den 27 april 2011 om fastställande av unionstäckande övergångsbestämmelser för harmoniserad gratis tilldelning av utsläppsrätter enligt artikel 10a i Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87/EG (EUT L 130, s. 1).
Full & Egal Universal Law Academy