23.2.2015
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 65/25
A Törvényszék (hatodik tanács) T-340/07. RENV. sz., Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE kontra Európai Bizottság ügyben 2014. október 2-án hozott ítélete ellen az Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE által 2014. december 11-én benyújtott fellebbezés
(C-575/14. P. sz. ügy)
(2015/C 065/35)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Fellebbező: Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (képviselők: M. Sfyri, I. Ampazis, Δικηγόροι)
A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság
A fellebbező kérelmei
A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság:
—
helyezze hatályon kívül a Törvényszék megtámadott ítéletét;
—
kötelezze a Bizottságot a fellebbező által amiatt elszenvedett kár megtérítésére, hogy a Bizottság nem tett eleget szerződéses kötelezettségeinek az „e-Content Exposure and business Opportunities” című projekthez kapcsolódó EDC-53007 EEBO/27873 szerződés teljesítése során. Kötelezze egyebek mellett a Bizottságot, hogy fizessen 1 72 588,62 euró összeget, mely megfelel azon költségeknek, melyek a fellebbezőnél a szerződés 2003. május 16-i felmondását megelőzően megkezdett, és a fellebbező által szerződéses kötelezettségeivel összhangban nyújtott munkálatokkal kapcsolatban merültek fel. Másodlagosan, amennyiben úgy ítéli meg, hogy a fellebbezőnek valamennyi munkát be kellett szüntetnie 2003. május 16-án, a Bíróság kötelezze a Bizottságot legalább 1 27 076,48 euró fizetésére, mely a fellebbező részéről azon időpontig jogszerűen és a szerződés feltételeivel szigorú összhangban felmerült költségeknek felel meg.
—
kötelezze a Bizottságot a fellebbezőnek az eredeti eljárással kapcsolatban felmerült jogi és egyéb költségeinek és kiadásainak a viselésére abban az esetben is, ha a jelen fellebbezést elutasítják, valamint továbbá a jelen fellebbezéssel kapcsolatban felmerült jogi és egyéb költségeinek és kiadásainak a viselésére is, amennyiben a fellebbezésnek helyt ad a Bíróság.
Jogalapok és fontosabb érvek
A fellebbező azon tényre alapítja fellebbezését, mely szerint a Törvényszék elferdítette az elé terjesztett bizonyítékok egyértelmű jelentését, amikor az EDC-53007 EEBO/27873 szerződés „Általános feltételek” című II. mellékletét tévesen értelmezte, azzal, hogy a benyújtott költségkimutatás bizonyító erejét megkérdőjelezte, és ennek következtében helytelenül találta úgy, hogy a fellebbező által előterjesztett dokumentumok nem megfelelőek és nem elegendőek annak bizonyítására, hogy a bennük kimutatott költségek ténylegesen a projekt végrehajtása során merültek fel.
Full & Egal Universal Law Academy