27.4.2015
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 138/26
2014. december 19-én benyújtott kereset – Európai Parlament kontra az Európai Unió Tanácsa
(C-595/14. sz. ügy)
(2015/C 138/36)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: Európai Parlament (képviselők: F. Drexler, A. Caiola és M. Pencheva meghatalmazottak)
Alperes: az Európai Unió Tanácsa
Kereseti kérelmek
—
A Bíróság semmisítse meg a 4-jód-2,5-dimetoxi-N-(2-metoxi-benzil)fenetilamin (25I-NBOMe), a 3,4-diklór-N-[[1-(dimetil-amino)ciklohexil]metil]benzamid (AH-7921), a 3,4-metilén-dioxi-pirovaleron (MDPV) és a 2-(3-metoxi-fenil)-2-(etil-amino)ciklohexanon (metoxetamin) ellenőrzési intézkedések alá vonásáról szóló, 2014. szeptember 25-i 2014/688/EU tanácsi végrehajtási határozatot (1);
—
tartsa fenn a 2014/688/EU tanácsi végrehajtási határozat joghatásait mindaddig, amíg annak helyébe lép a megfelelő formában elfogadott aktus;
—
az Európai Unió Tanácsát kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Az EUMSZ 263. cikke alapján benyújtott keresete alátámasztására az Európai Parlament két jogalapra hivatkozik.
Az első jogalap arra vonatkozik, hogy a Tanács a Lisszaboni Szerződés hatálybalépésével hatályon kívül helyezett, és – másodlagosan – másodlagos jogalapot használt, ez utóbbi pedig a Bíróság ítélkezési gyakorlata értelmében önmagában jogellenes.
A második jogalap szerint a Tanács a 2014/688/EU határozat elfogadásához jogilag nem megfelelő döntéshozatali eljárást vett igénybe. A Parlamentet nem vonta be a megtámadott határozat elfogadásához vezető eljárásba. A Parlament ebből a Szerződések és lényeges eljárási szabályok megsértésére következtet.
Amennyiben a Bíróság a megtámadott határozat megsemmisítéséről határoz, a Parlament szerint a Bíróságnak az EUMSZ 264. cikk második bekezdése alapján fent kellene tartania a megtámadott határozat joghatásait mindaddig, amíg annak helyébe lép a megfelelő formában elfogadott aktus.
(1) HL L 287., 22. o.
Full & Egal Universal Law Academy